|
|
|
|
felc. Leépítés, avagy a felelősség áthárítása főc.Igazán bajban vannak a hadiüzemek?
|
A napokban több olyan hírrel találkoztam, hogy a honvédelmi kiadások következtében egyes vállalatok a munkaerő egy részének elbocsátására kényszerülnek. Lehet, hogy akadna példa arra is, hogy az ilyen leépítés indokolt, de biztosan nem ez a jellemző. A honvédelmi megrendelések teljesítése általában fejlett gyártási technikai bázist igényelt. A múltban ehhez a szükséges felszerelésről a költségvetés, a beruházáspolitika bőven gondoskodott. Márpedig az adott viszonyok között ez az iparunk nagy részéről nem mondható el. A megrendeléshiánnyal, egyenlő vállalatvezetési feltételek mellett annak kell számolnia, akinek a felszereltsége elmaradottabb, ahol a rendelkezésre álló munkaerő minősége gyengébb. A honvédelmi költségvetés minimális csökkentését tehát nem lehet jogosan felhasználni arra, hogy munkaerőt építsünk le. Az érv általában úgy hangzik, hogy váratlanul érte a vállalatokat a megrendelések csökkentése. Nem tudom elképzelni, hogy jó az a vállalatvezés, amelyik csak most, a szállítási szerződések kötésekor eszmélt arra, hogy kevesebb is elég a hadseregnek. Ha erre nem számítottak, akkor nemigen olvashattak újságot, hallgattak rádiót és nézhettek televíziót. Szerintem az állampolgárok 90 százaléka számára nem volt meglepetés, hogy a nemzetközi helyzet normalizálódása a katonai kiadások csökkentését eredményezi. Nem jó az a vállalati vezetés, amelyik az ennyire nyilvánvalóan várható eseményekre nem készül fel időben. Azzal, hogy a vállalat profiljában a kereslet hogyan fog alakulni, minden vállalati vezetésnek számolnia kell. Korunkban nemcsak a hadsereg, de a lakosság igényei is állandóan változnak, az ezzel való számolás a vállalatvezetés egyik állandó feladata. Ezért lepett meg például, amikor azt hallottam a televízióban a Lehel hűtőszekrénygyár egyik vezetőjétől, hogy őket meglepetésként érte, hogy a turisták külföldről is behozhatnak mélyhűtőket, ezért nem is gondoltak arra, hogy a lakosság jogos igényeinek a kielégítése esetleg az ő feladatuk. A visszás helyzetért tehát nem a hűtőipar, hanem a vámhatóság, illetve a lakoság igényeit jobban figyelembevevő kormánypolitika a felelős. (folyt.)
1989. március 21., kedd 15:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP 4 kizártjáról egy oldal
MTV2 nézői telefonok
"- Név és telefonszám nélkül: Nagyon meg van elégedve a TV2 műsorával, változatos,szines, látszik, hogy mindent megteszünk, hogy a néző ne unatkozzék, de kérdése, hogy Tamási Eszter itt fog megrokkani a képernyőn? Miért nem teszik be irodai munkára, öreg már a képernyőre. Valamikor nagyon szerették és szeretnék, ha ugy maradna meg emlékezetükben, amilyen volt sok évvel ezelőtt. Több telefonáló a játékra jelentkezik.
- 752-o95 Strenic László I.Gellérthegy u.16.: Február 7-i torpedóban nyert, a nyereményt mai napig nem kapta meg. Mikor?
- Név nélkül: Halasszák el az óra átállitást - kéri."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|