|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP jelszavairól
|
(Szép Zoltán) München, 1989. március 13. (SZER, Magyar híradó) - Az MSZMP az utóbbi hónapokban egyre gyakrabban ékeskedik idegen tollakkal: kisajátítja, magáévá teszi az ellenzéki elveket, követeléseket. Ez történik például a szociáldemokráciával, amelyet a kommunisták 1948-ban alaposan megerőszakoltak. A kényszeregyesítésből, kádári bábáskodással fakadt az 1960-as években a szocialista demokrácia torzszülöttje, amelyet napjainkban a grószi ismeretlen csecsemő, a demokratikus szocializmus igyekszik fel-, vagy leváltani. Miközben az MSZMP - Nyers Rezső szerint - a szociáldemokrata eszme örökösének tekinti magát. Mi erről Szép Zoltán véleménye? - A szociáldemokrata eszme örökösének csak a szociáldemokrácia tekintheti magát, az MSZMP már csak azért sem, mert a szociáldemokráciát Magyarországon és más blokkországokban éppen az MSZMP tette tönkre, és tette lehetetlenné. - Illetve elődei. - Igen. A szociáldemokrácia érthető, körüljárható, ismert fogalom. Viszont a demokratikus szocializmus - ez olyan ünnepi léggömb, amelyből nyilvánvaló módon a szocializmus fog megszűnni mint kifejezés - mert az egy gyakorlat. A szocializmus tehát mint társadalmi forma nem maradhat meg, mert létezését eddig sem tudta bizonyítani. Erőszakkal jött létre, és csak az erőszak fennálltáig maradhat életben. - Ne feledjük, hogy a magyar marxisták háromszor ragadták magukhoz a hatalmat: 1919-ben, 1948-ban és 1956-ban. Az első két esetben szocdem közreműködéssel, illetve segédlettel - és mindháromszor totális csődbe sodorták az országot. De mindezek ellenére az uralom megtartására törekednek a kommunisták -, akár a szociáldemokrácia ismételt kisajátításával, koalíciós alapon is. Egyébként az idegen, ellenzéki tollakkal ékeskedés újabb bizonyítékai az MSZMP és a KISZ március 15-iki jelszavai is. Ezek között megtalálható a már említett fából vaskarika: a demokratikus szocializmus - de ilyen követeléseket is olvashatunk: helyi önállóságot, takarékos költségvetést, olcsóbb államot, kevesebb bürokráciát, átfogó bérreformot, autonómiát, tanszabadságot. Nem értem: a nagyhatalmú bagoly a saját verebének mondja, hogy nagyfejű? De a koronát a 16-odik, utolsó pont teszi fel az ország kommunista címerére, a bős-nagymarosi mammutberuházás és más környezetpusztító központi fejlesztések hajcsárai, minden szemrebbenés nélkül le merik írni: "természeti kincseinket unokáink is látni akarják"; Március 15-iki MSZMP-játék a szavakkal, a jelszavakkal, és az állampolgárokkal. +++
1989. március 13., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|