Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 20.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Világhíradó:

1919 újraértékelése

"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki. Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem. Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom. Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:

Független szervezetek - kerekasztal

"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."

Mit miért március 15-én? - 1. folyt.

A harmadik és talán ez a legfontosabb, hogy mi alapvetően mást
ünnepelünk, mint a hatalom. Mind ez idáig ugye azt lehetett látni a
hatalom 'részéről, hogy három dátumot fog most egybe, március 15-
ét, március 21-ét és április 4-ét. Mi azt mondjuk, hogy
március 15-e számunkra legalábbis a nemzeti függetlenségnek és a
polgári demokratikus szabadságjogoknak az ünnepe. Ezekért a
célokért három forradalomban harcoltak 1848-ban, 1918-ban és 1956-
ban. Úgyhogy ha valahol párhuzamot lehet vonni, akkor ez a három
dátum az.
    
    A hatalom által rendezett három dátum viszont ebből a szempontból
üti egymást. Hiszen március 21-én 1919-ben egy demokratikus
társadalmat egy diktatúra váltott fel, ahol jogállamiságról szó sem
lehetett, pedig Károlyi Mihálynak igen demokratikus törvényei
voltak. Április 4-én pedig valóban beszélhetnénk talán arról,
hogy a nácizmusból felszabadult az ország, de ez nem jelentette a
nemzeti felszabadulást, mert új megszállás teljesedett be, hiszen a
szovjet megszállás azóta is tart. Ezen okok miatt úgy érezzük, hogy
ebben a kérdésben egyáltalán nincsen konszenzus, és ahol nincsen
konszenzus, ott ne próbáljuk azt szégyellni, hogy ilyen hátrányos
egymásra borulással mennyire egyetértünk. Nem értünk egyet.
    
    - Dusán Ferenc a KISZ részéről az Ötlet legutóbbi számában azt
mondta, hogy a független szervezetek most abba a hibába esnek, mint
az MSZMP korábban, hogy kisajátítják maguknak március 15-ét.
    
    - Igen. Ez roppant nevetséges, bohózatba illő vád. Most lelki
szemeimmel elképzelem, hogy az alternatív szervezetek gumibottal
ütlegelik majd a Múzeumkertben mondjuk Grósz Károlyt vagy a
pártfunkcionáriusokat.
    
    Egyáltalán nem értem, hogy ez hogy vetődhet fel így. Mi egy szóval
nem mondtuk azt, hogy ne ünnepeljék március 15-ét úgy, ahogy ők
akarják úgy. Én ezért harcolni is hajlandó vagyok, hogy nekik joguk
legyen április 4-ikével és március 21-vel összemosni.
    
    De bocsásson meg a világ, nekem is legyen jogom, hogy külön
ünnepeljek. Nem értem, hol van itt a kisajátítás. Mindenki
ünnepeljen úgy ahogy gondolja.
    
    - Viszont állítólag sok helyütt - legalábbis ebből értesül az ember
a sajtóból - együtt ünnepel a Fidesz is az MSZMP-vel, a KISZ-szel.
    
    Sok hely? En két helyről tudok, Sopronról és Győrről. Tudni kell
azt, hogy a Fideszben nem érvényesül a demokratikus centralizmus
elve úgy, hogy mi azt az ajánlást tettük a vidéki tagcsoportoknak,
hogy lehetőleg függetlenül ünnepeljenek, ne keressék meg a
független szervezeteket.
    
    - Amennyiben ezt meg tudják tenni, de ezt mi nem írtuk elő nekik,
nem úgy, mint az MSZMP. A Magyar Nemzetben mindjárt hatalmas
címmel, hogy több helyütt közösen, ez a több hely végül Sopron volt
megemlítve. Én csak a Fidesz részéről tudok nyilatkozni, de
felsorolnám azokat a városokat, ahol a Fidesz vagy egyedül, olyan
is van csak egyedül, de olyan is van, ahol - és azért ez van
többségben -, ahol független szervezetekkel együtt, de az MSZMP-től
külön ünnepelnek. Ez történik Szegeden, ez történik Pápán, Gyulán,
Szombathelyen, minden bizonnyal Debrecenben, Pécsett - igaz, hogy
ott 14-ikén este -, Kaposvárott, Egerben, Zalaegerszegen,
Gyöngyösön, Vácon, Esztergomban. Nincsen biztos információm, de az
MDF-től azt hallottam, hogy Miskolcon is lesz független ünnepség.
    
    - Köszönet a fideszes Rockenbauer Zoltánnak, és most Csengey Dénest
kérdezem az MDF részéről: Hogyan döntött a Magyar Demokrata Fórum
vezetősége arról, hogy hogyan ünneplik majd március 15-ét?
    
    Közösen a hivatalos szervekkel vagy nem közösen?
    
    - Több mint egy hónappal ezelőtt úgy döntöttünk, hogy a Fórum
ideiglenes elnöksége külön ünnepel, és úgy döntöttünk, hogy nem
óhajtjuk ezt direktívává tenni a vidéki csoportjaink részére.
    
    - Vannak olyan vidéki csoportok, amelyek úgy döntöttek, hogy együtt
ünnepelnek az MSZMP-vel, hivatalos szervekkel, KISZ-szel,
Népfronttal. Mi a ti meggondolásotok, mi az ő meggondolásuk?
    
    - Igen, persze ez a két kérdés látszólag ellentmondásban van
egymással, és az ellentmondást úgy lehet feloldani ha (...)
vagyunk. Számunkra nem volt más lehetőség. Nem lehet igazán
komolyan venni egy olyan párt, hatalom kezdeményezését, amelyik
éveken keresztül, még két évvel ezelőtt is gumibotoztatott
ugyanezen a nemzeti ünnepen, és nem lehet karonfogva odaállni a
Nemzeti Múzeum lépcsőjére azokkal a politikusokkal, akik
megátalkodottan megtiltották tavaly októbere 23-án a forradalom
évfordulójáról való megemlékezést, amelyik nagyon mértéktartó
megemlékezésnek készült.
    
    Mi nem akartunk nagygyűlést, nem akartunk felvonulást, nem akartunk
tüntetést. Arról lett volna szó, hogy aki ezt helyesnek tartja
tegyen le egy szál piros virágot Bem József szobrához. Vízágyúkat
vonultattak fel és rendőrökkel tették tele a fővárost, és azok a
vízágyúk egyelőre közöttünk állnak, azok a rendőri erők egyelőre
közöttünk állnak. Nem lehetett másképpen dönteni.
    
    Az az érzésem, hogy az MSZMP és kezdeményezésére a Hazafias
Népfront, a KISZ és más szervezet rosszul tették, hogy ennyire
kiélezték, ennyire erősen ambicionálták, hogy ezen az ünnepen
demonstrálódjék egy olyan nemzeti egység, ami még nem született
meg. Kétségtelen, hogy ma a tárgyalásos helyzet az, és kétségtelen,
hogy minden komoly politikai tényező azt kívánja, szülessen nemzeti
megegyezés, nemzeti kiegyezés. Remélhetően elkezdődtek volna a
tárgyalások, amelyeknek a végén - hála - ez az általunk is kívánt
fejlemény, nem lehet azt sugallni, hogy ez már bekövetkezett. Ezért
számunkra nem volt lehetséges más döntés.
    
    Ugyanakkor viszont vidéken némileg más a helyzet. Vidéken nincs ott
a vízágyú, vidéken nincs ott a március 15-i gumibotozásoknak az
emléke. Az egész másképpen történt. Nem ugyanazok az élményei egy
vidéki városnak, mint Budapestnek, és azért nem is lehet arra
kényszeríteni egy vidéki Demokrata Fórum csoportot, hogy kövesse a
példánkat, pláne a mi utasításunkat.
    
    Ebben az ügyben a Forum elnöksége egyébként sincs ilyen utasításos
viszonyban vidéki csoportjaival, szuverénen nagykorú kölcsönösen,
kölcsönös befolyásoló viszony. Nem akartuk azt, hogy méltatlan
huzakodássá fajuljon március 15-ike. Nem akartuk azt, és nem
akarjuk azt, hogy ehhez a naphoz egy friss nemzeti szakadás emléke
kötődjön, és ezért úgy gondoltuk, mindenkinek saját maga, minden
helyi csoportnak mik a szándékai, és ami legalább ugyanilyen
fontos, mik a lehetőségei.
    
    Abba, hogy méltóképpen megünnepelje ezt az ünnepet, nem lehetett
alakulófélben lévő kis létszámú gyenge, a helyi közéletben, helyi
politikában tekintélyt még nem szerzett Demokrata Fórum csoportokat
erejüket meghaladó vállalkozásba kergetni, és ezzel abba a
helyzetbe hozni, hogy esetleg lenézéseket vonjanak magukra a helyi
társadalomból, vagy esetleg a komolytalanság, a nevetségesség
árnyéka takarjon be egy jóindulaltú kis csoportot. Nem lehetett
senkit abba a helyzet hozni, hogy esetleg Pakson otthon maradjon,
és egyáltalán ne ünnepelje meg az ünnepet, mert nem tudunk méltó
körülményeket biztosítani a lakóhelyén az ünneplés számára.
    
    Valahogyan furcsa ennek az elég sokfelé ingázó gondolatnak ott van,
hogy nem lehet olyan gesztust tenni ezen a napon, amelyik azt
sugallná, hogy vannak olyan ünneplő csoportok, akik ebben az
országban nem mondhatják magukat a magyar nemzet részeinek.
    
    Nagyon nehéz helyzet azért is, mert nyilvánvalóan külön ünneplés
gesztusa, valamint konfrontációs gesztus, amikor a másik fél
kinyilvánított szándéka az, hogy együtt szeretne, és közben
elismerjük azt, hogy tárgyalási helyzet van. Logikus volna gőzösen
is azt tenni. Igen, valóban tárgyalási helyzet van, de más egy
politikai tárgyalás és más egy ünnep. Mindenkivel tárgyalunk, de az
ünnep más, valamivel sokkal meghittebb, sokkal inkább összehajlás
egy-egy meghitt csendességben. Tárgyalás, a jövőhöz való
viszonyulás, az ünnep a múlthoz való viszonyulás. A jövőtől
akartunk egységet, a múltról nem hazudhatjuk azt, hogy ez az egység
valamikor létezett.
    
    Mondok egy hasonlatot. Mindenki joggal megsértődik, ha az
utcájukban vízvezetéket akarnak építeni, és nem hívják meg a kérdés
megvitatásához. De senki sem sértődhet meg azért mert nem hívták
egy esküvőre vagy egy keresztelőre. Tudomásul kell venni, hogy
egyelőre nincs abban a viszonyban, mint családtag, hogy erre a
meghívóra igényt tarthatna, így látom ezt.
    
    - Ebben véletlenül menten vesztettek. Minden meggondolásukat, hogy
a független szervezetek tagsága szívesen, általában is szívesen
ünnepelnek együtt az MSZMP-vel és ezeknek a csoportoknak a vezetői
ellenzik azt, hogy kommentálod ezt?
    
    - Egyáltalán nem ez a benyomásom. Jó három hete, hogy már naponta,
szinte minden nap két gyűlésen részt veszek általában vidéken, és
ez a kérdés mindenhol felmerül. Sok helyen döntöttek úgy, általában
az erősen magukban elkészült, magukban bízó csoportok döntöttek
úgy, hogy külön ünnepelnek, mint például legutóbb Zalaegerszegen,
ott néztem végig egy ilyen döntés megszületését.
    
    De ahol végül úgy döntenek, hogy együtt ünnepelnek, az is úgy
történik, hogy van egy hangos, és általában többségi vélemény,
amelyik azt mondja, külön kell ünnepelni. Van egy csendes, halk,
mérsékelt hang, amelyik azt mondja, hogy nincs rá erőnk, nem
vagyunk képesek rá, és ha vitánk van, ez a hang meg tudja győzni
azt az elemi vágyból táplálkozó másik szándékot, hogy tudunk-e vele
ünnepelni. Minden gyűlésen elmondtam, ahol vidáman, felhőtlenül
döntöttek úgy, hogy együtt ünnepelünk. Azt láttam, az ilyén döntés
úgy születik meg, hogy a helyzetükkel tisztában lévő emberek
beadták a derekukat azoknak a realitásoknak, amelyek között élnek.
    
    Pontosan azért is nem kívántuk befolyásolni a csoportjainkat, hogy
ez a reális helyzetértékelésünk megszülethessen.
    
    - Abban a reményben köszönöm meg a beszélgetést Csengey Dénesnek és
az előtte szóló Rockenbauer Zoltánnak, valamint Szilágyi Sándornak,
hogy ez a nemzeti ünnepünk olyan szép lesz, amilyennek mindnyájan
szeretnénk. +++
    


1989. március 11., szombat


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Kérjük szíveskedjenek erősebben adni, mert légköri zavarok miatt nem lehet hallani adásukat. Én egy magyar vagyok Svájcból. Köszönöm. - FÉRFIHANG/ Tessék megmondani a Lángh Julinak, hogy jöjjön ő Pestre és ne a Kasza László közvetitsen innen. Bár nagyon szimpatikus volt az Országházban mutatott közvetítésen, de én jobb szeretném, ha a Láng Juli lenne itt - NŐI HANG/ Jónapot kivánok, kérném, hogy a következő üzenetemet, ha lehetne május 20-án az üzenetmüsorban INDIÁN LÁNY jeligére elhangzana, amely Kovásznára szól: "Kedves Nelli, a rádió hullámain keresztül kivánom... /MEGSZAKAD/"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD