 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
Bős-Nagymaros
|
London, 1989. március 8. (BBC, Panoráma) - Amikor azt mondtam, hogy
kevés értesülésünk van az Országgyűlés mai vitájáról, nem tettem
hozzá azt, amit már híreinkben is hallotta, hogy a magyar kormány
hajlandó fontolóra venni egy népszavazás megtartását a bős-
nagymarosi vízlépcső ügyében - de egy későbbi időpontban, és a
kérdés nemzetközi és egyéb összefüggéseit, valamint a népszavazásra
vonatkozó általános törvény akkorra már kidolgozott pontjainak
figyelembevételével.
Ma délután megkérdeztük Bába Iván politológust, hogy véleménye
szerint mi késztette a kormányt álláspontja módosítására, illetve
mi változott egyáltalán azóta, hogy októberben az Országgyűlés a
vízlépcső megépítése mellett döntött?
- Ennek véleményem szerint két oka lehetett: az egyik az, hogy
Magyarország gazdasági helyzete rohamosan romlik. A belső
társadalmi feszültség egyre növekszik. Másrészt pedig az a tény,
hogy a különböző környezetvédő csoportok együttesen összegyűjtötte
mintegy 120 ezer aláírást, ezt a parlament elé terjesztette, és ez
elég nagy nyomásnak tűnt ahhoz, hogy a parlament ismét napirendre
tűzze ezt a kérdést.
Úgy gondolom, hogy a népszavazás kérdése egy kezdete lehet csak egy
folyamatnak. Ugyanis népszavazást tartani egy ilyen országban, mint
Magyarország csak akkor szabad, hogyha két feltétel biztosítva van.
Az egyik feltétel az, hogy mind a vízlépcső felépítése melletti,
mind az ellene szóló érvek teljes és korlátlan sajtónyilvánosságot
kapnak. A másik feltétel pedig az, hogy a népszavazás tisztaságát
mind jogilag, mind gyakorlatilag garantálja a hatalom. +++
1989. március 8., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|