 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
Horváth István belügyminiszter nyilatkozata (1. rész)
|
1989. május 7., vasárnap - Az Elnöki Tanács és a Minisztertanács határozatára május 1-jétől jelentős személyi változásokat hajtottak végre a Belügyminisztérium vezetői körében. Gál Zoltán személyében új államtitkár dolgozik a tárcánál; négy új miniszterhelyettest neveztek ki, s posztjáról leköszönve három korábbi miniszterhelyettes vonult nyugállományba. A koncepcionális megújulást sejtető személycserék nyomán az MTI munkatársa arról érdeklődött Horváth István belügyminisztertől, hogy a változások a jövőben miként befolyásolják a tárca munkáját, összefüggésbe hozhatók-e azokkal a súlyos kritikákkal, amelyek az elmúlt hetekben a rendőrség munkáját érték.
- A minisztérium vezetésében bekövetkezett változások joggal
keltették fel a közvélemény érdeklődését, hiszen azok mértéke egy
kevésbé zaklatott politikai helyzetben is figyelmet keltett volna -
mondta Horváth István, majd így folytatta: - A döntések okai valóban
sokrétűek, azt azonban szeretném hangsúlyozni, hogy a rendőrség
munkáját ért bírálatok és a személyi változások között nincs
közvetlen kapcsolat. Egy természetes generációváltásnak lehetünk
tanúi a minisztérium vezetésében; annak minden következményével,
igéretével.
Véleményem szerint az utóbbi időben hangosabbá váló bírálatok
mögött egyaránt meghúzódik a szükséges változásokat jószándékkal
szorgalmazó törekvés - az, hogy szigorú társadalmi és törvényességi
kontroll alá kerüljön a közhatalmi szervek minden megnyilvánulása -,
másfelől fellelhető az államapparátust lehetetlenné tenni akaró,
elfogadhatatlan politikai szándék is.
A több millió rendőri intézkedés között elenyésző arányú a
hibás, jogszerűtlen intézkedés. Én azonban a jogos kritikát mégsem
ebben az összefüggésben szemlélem, mert a jogszerűtlen
intézkedésekből egyetlen egy sem engedhető meg. A törvényes döntések
óriási többsége senkinek sem adhat felmentést a hibás intézkedésért
viselt felelősség alól. A feladatot főleg abban látom, hogy olyan
jogi szabályozást, szervezeti és működési mechanizmust alakítsunk
ki, amely az eddiginél is nagyobb garanciákat ad a jogszerűtlenség
megelőzésére. (folyt.köv.)
1989. május 7., vasárnap 14:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|