 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ első közgyűlése
"- Mit vár Mécs Imre az ügyvivő testület tagja a holnap kezdődő
közgyűléstől?
- Nagyon fontos, hogy már most az első tanácskozás idején a
társadalom megismerhesse a mi programtervezetünket, hiszen
lényegében ez az első független, önálló, összefüggő, a társadalom
minden problémájára kiterjedő programtervezet, ami elkészült. Ezért
meghívtunk egy csomó újságírót, külképviseleteknek a munkatársait,
a többi társadalmi szervezet, nemcsak a függetlenektől, hanem az
MSZMP-től, másoktól is, azonkívül, ha lesz hely a Corvin moziban,
amelynek körülbelül ezeregyszáz fős a befogadóképessége, akkor az
érdeklődőket, a vitázókat is be fogjuk engedni, természetesen nekik
nem lesz szavazati joguk."
|
|
|
|
|
|
 |
Románia - emberi jogok - genfi szavazás (2. rész)
|
A csütörtöki szavazás előtti napokban a román küldöttség
megpróbálta megakadályozni a 12 állam határozattervezetének
szavazásra bocsátását. Kedden délután szóbeli javaslatot tett a
tervezetet kezdeményező Svédország útján a társszerzőknek, amely
szerint kormánya meghívja romániai látogatásra az Emberi Jogi
Bizottság szűkkörű vezető testületének, az irodának tagjait. Miután
azonban a tervezet kidolgozói szükségesnek nyilvánították, hogy ezt
az indítványt a szokásoknak megfelelően a bizottság az illetékes
magas szintű román vezetés részéről írásban kapja meg és Bukarest
szavatolja a bizottság képviselőinek akadálytalan helyszíni
tájékozódását, a genfi román küldöttség szerdán délután a javaslatot
visszavonta, és a csütörtöki szavazás lebonyolítása előtt ismételten
,,tárgytalannak,, minősítette.
A szavazás befejeztével, amelynek a során az ENSZ-bizottság a
szükséges többséggel határozati rangra emelte Svédország,
Magyarország és a többi 12 állam tervezetét, ismét szót kért a román
küldöttség vezetője, Gheorghe Dolgu nagykövet. Bejelentette, hogy
Románia nem ismeri el magára nézve érvényesnek, semmisnek tekinti a
határozatot. Ezt azzal indokolta, hogy - úgymond - tartalma
tendenciózus, a tények nem ismerésén és elferdítésén alapul,
beavatkozást jelent Románia belügyeibe, sérti szuverenitását és a
konfrontáció szellemét képviseli. Azt fejtegette, hogy Romániában
minden ember valamennyi jogát érvényesítik, az ország népét nemzeti
szolidaritás forrasztja eggyé, miközben számos nyugati országban
súlyos sérelmek esnek az emberi jogokon, amint ezt például a
munkanélküliség, a hajléktalanság, a kábítószer-fogyasztás tényei is
mutatják. Azt állította továbbá, hogy Magyarország azért került a
határozat társszerzői közé, mert régóta ismert területi reviziós
céljait akarja álcázni a nemzetiségek védelmére vonatkozó - mint a
román diplomata fogalmazott - ,,úgynevezett jog,, hangoztatásával.
Jugoszláviának a román nagykövet után felszólaló
küldöttségvezetője azt a magyarázatot adta országának a szavazástól
való tartózkodására, hogy nem ért egyet a döntés egyes tartalmi
elemeivel és meghozatalának bizonyos eljárási - formai
mozzanataival. Hangsúlyozta azonban, hogy ha a határozat csak a
romániai nemzetiségek helyzetének megvizsgálását irányozná elő,
Jugoszlávia is elfogadta volna.+++
1989. március 9., csütörtök 21:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"A jelenleg elhangzott műsorban Pécsi Ildikót láttam, amelyben nagymama, vagyis a leendő nagymama szerepéről énekelt. Szeretném neki elmondani, ha át tudják adni, én nagymama vagyok 43 évesen, nagyon boldog nagymama, és kivánom neki, hogy a közeljövőben neki is sikerüljön ugyanolyan boldognak lenni. A férjem fél éve veszítettem el, egyedül maradtam, egy kicsi leány unokám van Julcsinak hívják és boldog és igazán ugyanúgy ahogy ő kívánja, ugyanolyan boldogsággal, ugyanolyan szépséggel teli életet kívánok neki és sose kivánom azt, hogy maradjon úgy egyedül, ahogy 25 évi házasság után maradtam én egyedül."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|