|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Kibontakozóban a pártok versenye
|
Müchen, 1989. március 21. (SZER, Világhíradó) - Az SZDSZ hétvégi közgyűléséhez kapcsolódik Kármentő Imre kommentárja: - Leánynévre keresztelték újszülött fiúgyermeküket némely ifjú apák, furfangos parasztok a múlt században a Habsburgok magyar királyságában, hogy aztán legény korában el ne vigyék a gyereket katonának. Manapság a modern államokban aligha célravezető az efféle fortély. Nem hozhat eredményt akkor sem, ha a legények katonáskodása helyett egészen más a tét - mondjuk egy politikai párt betiltása, kivált nálunk a hatalmát még korántsem elvesztett pártállam viszonyai között. Ha ez az állam, ez a párt célszerűnek ítéli és elég erősnek is érzi magát hozzá, akkor be fogja tiltani a neki nem tetsző politikai szervezeteket, bármi legyen is a nevük. Ha leánynévre kereszteljük a fiút, azaz ha szövetségnek, fórumnak, uniónak nevezzük azt a független szervezetet, amelynek a politikai párt szerepét szánjuk, úgy épp a pártállamot nem téveszthetjük meg. Kőszeg Ferenc a Szabad Demokraták Szövetsége minapi közgyűlésén úgy fogalmazott, hogy az SZDSZ máris politikai pártként tevékenykedik, de azt a szót, hogy párt felesleges volna felvenni a nevébe. Egyébként nem a név a lényeg, hiszen például a nyugatnémet Kereszténydemokrata Unió kifogástalanul működik, mint párt, noha nem párt a neve. Ezzel az érveléssel három meggondolást lehet szembeszögezni. Az elsőre utaltam már előbb. A pártállam megtalálja a módját a betiltásnak, ebben a formai mozzanatok csak negyedórákig akadályozhatják meg. A független szervezetnek ez a szerfölött rövid ideig érvényesülő taktikai előnye csekély ahhoz a hátrányhoz mérten, amit a szélesebb közvélemény megnyeréséért folyó versenyben kénytelen elszenvedni amiatt, hogy nem nevezi pártnak magát. Ha Jóskát Bözsinek hívják, az mindig gyanús - és ebben áll a második érvem. A harmadik csak megerősíti ezt; a magyar politikai hagyományok mindig is a párt elnevezéshez kapcsolódtak. A nyugatnémet példa emlegetése emiatt nem helyénvaló. Mi sem jellemzi ezt jobban, mint az a felmérés, amelyet a Magyar Közvéleménykutató Intézet végzett március elején. Amint a Magyar Nemzet március 20-i számából kiderült, a többpártrendszer közönségfogadtatását tudakoló kérdezőbiztosok csak azt firtatták, mennyiben helyeslik az emberek a nevükben is pártnak mondott szervezetek létrejöttét. A Szociáldemokrata-, a Kisgazda- és a Magyar Néppárt szóba került, a Szabad Demokraták Szövetsége nem. És tehet-e bárki szemrehányást manipuláció címén a felmérést végzőknek, amikor az SZDSZ maga sem akarja, hogy formailag pártnak tekintsék? Természetesen nemcsak a közvéleménykutatók nem tartják annak, hanem a pártok túlnyomó része sem. Ez pedig nagy hátrány az SZDSZ-re akkor, amikor pártok - igen, pártok versenye van kibontakozóban, és amikor a társadalom politizálni kívánna. Haraszti Miklós a Szabad Európa Rádióban elhangzott interjújában úgy vélekedett, hogy Magyarországon a többpártrendszerrel, a sok párttal szemben máris nagyobb ellenőrzés mutatkozik, mint Nyugaton - nem osztom ezt a felfogását. Közvéleményünkre még távolról sem a kiábrándultság, hanem a bizalmatlanság és a félelem a jellemző, ha az új pártokról van szó. Zárójelben szólva: öreg hiba fokozni a bizalmatlanságot olyan követeléssel, hogy az új pártok az MSZMP módjára kapjanak költségvetési támogatást. Az alapító mozzanat az, hogy a szerveződni törekvő társadalom létre akarja hozni a politikai céljait elszántan vállaló független szervezeteit - ezeknek párt a nevük. Már a Demokrata Fórumtól azt várták, hogy párt legyen az MSZMP-vel szemben, és ez az elvárás most az MDF országos gyűlésén is határozott nyomásként jelentkezett, arra késztetve a vezetőség habozó tagjait, hogy három hónapon belül napirendre tűzzék a párttá szerveződést. Hasonló eljárások fogalmazódtak meg már tavaly novemberben az SZDSZ alakuló közgyűlésén. Nem pusztán szóhasználat dolga, ha egy politikai szervezet nevében is pártnak vallja magát. Elszántságot, céltudatosságot tükröz és így a siker egyik feltétele, amint, hogyha kerüli ezt az elnevezést, akkor bajosan háríthatja el a vádat, hogy kertelni akar. Ez pedig a kudarc egyik lényeges oka lehet. +++
1989. március 21., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|