Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 17.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó:

Fordulópont március 15-e?

"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága, az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak. 100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni. Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki. Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa valóban a fordulat napja volt."

Rend március 15-én

München, 1989. március 17. (SZER, Magyar híradó) - Kiküldött
munkatársunk, Kasza László jelentkezik Budapestről.
    
    - Dr. Pongor Sándor alezredes, a Közbiztonsági Osztály vezetője.
    
    Hogyan interpretálja Ön, alezredes úr, ami március 15-én Budapesten
az utcákon történt?
    
    - Én azt gondolom, hogy az én elvárásomnak - és ezt idézőjelbe
tegyük - megfelelt, ami történt. Én azt vártam ettől a naptól, hogy
az utcán rend lesz, utcai ünneplés lesz, s ez történt. Nagyon
örülök neki.
    
    - Tehát békés, szép tüntetés volt, ünneplés volt?
    
    - Igen. Én inkább az ünneplést emelném ki. Lehet, volt tüntetés
jelleg is, de az ünnep - azt hiszem - az volt a lényeges.
    
    - Engedje meg, hogy két pontban összefoglaljam a független
szervezetek interpretációját, és várjam a véleményét.
    
    Első pont, hogy azért volt békés és szép az ünneplés, mert a
rendőrség ezt nem zavarta meg.
    
    A második pont, hogy az elmúlt 15-17 évben valamennyi hasonló
ünneplés, felvonulás, tüntetés békés lett volna akkor, hogyha a
rendőrség nem gumibotoz, nem vesz őrizetbe embereket.
    
    - Kérem tisztelettel, a kérdés lényegében kettős, én is két
vonatkozásban szeretnék erre válaszolni.
    
    Én úgy gondolom, hogy az ünneplés, az ünnepség tisztessége nem a
rendőrségen múlott ma sem, tegnap sem és holnap sem rajta fog
múlni. Nem azért volt a március 15-ike rendben lezajlott ünnepség,
mert a rendőrség visszavonult. Mert nem vonult vissza. Nem
vonulhatott vissza és a gyülekezési törvény bennünket kötelez arra,
hogy ha a rendezvényeknél olyan probléma van a rendezők részéről,
akkor a rendőrség kötelessége az, hogy ezt a gondot, problémát
megoldja.
    
    Tehát 15-én a rend nem miattunk volt rend, de velünk volt rend
mindenféleképpen. Azért volt velünk rend, mert a rendezőkkel előre
- napokkal az ünnepnap előtt - megbeszéltük, áttárgyaltuk, mi az
igényük, miben tudunk segíteni, miben tudjuk ezt támogatni, hogy ez
rendben lebonyolódjék.
    
    Az volt a kérés, hogy rendőr utcán ne legyen a közlekedési rendőrön
kívül. A kérés ez volt, mi ennek eleget tettünk. Úgy gondolom, hogy
nem érheti szó a ház elejét, panasz nem volt, szépén, tisztességgel
leirányítottuk, levezettük a tüntetést, a tömeg megmozdulását a
fővárosban.
    
    A másik kérdés az, hogy az elmúlt években miért nem ment ez ilyen
tisztességgel és ilyen körültekintéssel. Megint hadd utaljak arra
vissza, hogy nem volt erre jogszabály Magyarországon, azt hiszem,
hogy mindannyian próbálkoztunk, próbáltuk a dolgokat korrektül
rendbe rakni és akkor, amikor a gumibotozásra tért ki a kérdés,
hadd mondjam azt, hogy nekem ezen a munkahelyemen, ahol most
dolgozom, ez volt a hetedik március 15-ikém és én nagy biztonsággal
mondhatom azt, hogy megszűnt a gumibotozás. Tulajdonképpen már
(...) lehet. Én hadd mondjam, hogy az ominózus 1986-os eljárás
miatt, amit nehezményezett éppen a Szabad Európa Rádió, senki nem
jött be panaszra.
    
    Szívesen várnám és nagy tisztelettel leülünk és tárgyalunk ma,
1989-ben 1986-ról, ha valaki akkor úgy meg lett bántva, meg lett
gumibotozva, ahogy mondják a sajtósok, ahogy mondják a
hírszerkesztők, én hadd mondjam azt, hogy azt tapasztaltam, hogy az
ominózus napot követően, pedig több személyigazolványt elhozott a
rendőrség, elvett, több emberrel szemben intézkedett a rendőrség,
senki nem tett panaszt. Ezt azért mondom biztonsággal, mert tudom.
    
    - Várjuk ki, talán holnap fognak jelentkezni Önnél.
    
    - Köszönöm szépen, várunk.
    
    - Alezredes úr! A másik kérdésem: nem gondolja azt, hogy azok után,
ami az elmúlt években történt és ez nemcsak március 15-én volt,
volt ez június 16-ika is tavaly, voltak az október 23-i
felvonulások, tüntetések is, amelyeken a rendőrség - hadd mondjam
megint - gumibotozott.
    
    Nem gondolja azt a rendőrkapitányság, és esetleg személy szerint
Ön, Pongor alezredes úr is, hogy megbánást kellene tanúsítani a
korábbi évek magatartása miatt úgy, ahogy azt az MSZMP a legutóbbi
központi bizottsági ülés után kiadott nyilatkozatában - kissé
szűkkeblűén talán - de mégiscsak megtette és megtette személyében
Berecz János, a Központi Bizottság titkára ide vonatkozó kérdésemre
a Központi Bizottság épületében rendezett sajtókonferencián? Nem
gondolja, hogy egy ilyen bocsánatkérés esetleg használna a
társadalom és a rendőrség viszonyában, jobbá tenné ezt a viszonyt?
    
    - Kérem tisztelettel, azt hiszem, hogy Ön visszatérően használja
ezt a gumibotozás kifejezést. Megint hadd mondjam azt, hogy a magam
részéről ezt nem tudom osztani. Azt mindenféleképpen tudomásul
veszem azt a gondolatot, hogy a reformpolitika eredményeként a
rendőrségnek másként kell viselkedni és másként is fog viselkedni.
    
    Azt hiszem, ezt tapasztalták, tapasztalják az állampolgárok és én
hadd mondjam azt, hogy úgy gondolom, hogy nem kell és nem illik
nekünk bocsánatot kérni. Kell és illik bocsánatot kérni viszont
akkor, ha valakit megbántottunk. Akit jogtalanul bántalmaztak, ha
valakit korábban rendőri eljárás alá vontunk, ami nem kellett
volna, szükségtelen lett volna. De hadd mondjam azt, hogy a
rendőrség az államigazgatás szerves része. A rendőrség követ el
hibát a politikától függetlenül is. Gondolom, a politikával együtt
is. Tehát én összességében kérek elnézést és mindenféleképpen
elnézést kell kérnem mindenkivel szemben, akikkel szemben az elmúlt
években Magyarországon a rendőrség törvénytelenül járt el, a
közrendvédelmi szolgálat törvénytelenül idézett elő
törvénytelenséget: zavart, bezárt, bántalmazott. De hát hadd
mondjam azt, hogy a rendőr is valahol ember. Tehát követ el hibát
és ezt azért teszi, hogy a közrendet, közbiztonságot, a
bűnüldözést, a bűnözők elfogását, a bűncselekmények számának
csökkenését szolgálja. Ezért elkövetünk hibát.
    
    Én gondolom, hogy Ön nem erre kíváncsi, hanem arra kíváncsi, hogy
politikailag hogy értékeljük ezt a kérdést. Hadd mondjam el, hogy
közrendvédelmi állományunk, a közbiztonsági szolgálat, aki az utca
rendjéért, az utca közbiztonságáért felel, azért felel, hogy egy
Metró aluljáróban ne támadjanak meg egy gyereket, nőt, asszonyt,
idős embert, ezekben a tömeges utcai megmozdulásokban is korrektül
kell vegyen részt.
    
    Elfogadom és tudomásul veszem, hogy ezekben az utcai
megmozdulásokban a rendőri szervek, a rendőrség képviselői, az
utcán lévő tizedesek, szakaszvezetők nem mind úgy viselkedtek,
ahogy éppen az ott lévő tüntetők elvárták volna. Igazuk van, vagy
igazuk lehet. De azt vegyük tudomásul, hogy a politikát nem a
rendőrség csinálja, a rendőrség a közrendért, a közbiztonságért
felel és ebben előfordulhat az, hogy egyes munkatársaink, fiatalok,
hiszen a közrendvédelmi állomány 50 százaléka 25 év alatt van ma
Budapesten, elkövethetnek hibát, követhetnek el hibát. Én ezért
elnézést kérek és nagyon kérem azt, hogy mindenki, akinek ezzel
gondja, problémája van, akkor ezt úgy vegye, hogy nem a rendőrség
akarta őt bántani, vagy bántalmazni, ha ilyen előfordult, hanem az
adott szituációban nem úgy viselkedett egy munkatársunk, egy
kollégánk, ahogy kellett volna.
    
    - Vagy a politika volt olyan.
    
    - A politika az államigazgatástól elvárja azt, és elvárja a
rendőrségtől is azt, hogy eleget tegyen a politikai elvárásoknak. A
világon minden országban így csinálják.
    
    - Alezredes úr, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést. +++
    
    


1989. március 17., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD