|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Vélemények a mai napról
|
München, 1989. március 15. (SZER, Különműsor) - Mécs Imre egyike azoknak, akik bár beszédet tartottak a Petőfi-szobornál. A TV- Híradó ellen egy szót nem mondott. - Először azt mondanám el, hogy hatalmas élmény volt ennek az öntudatos, fegyelmezett tömegnek nem is a tüntetése, hanem részvétele. Forró volt a levegő, és a tömeg mégsem tömeg volt, hanem öntudatos emberek sokasága. És ebből a csodálatos légkörből a Magyar Televízió nemhogy semmit nem adott vissza, hanem teljes mértékben elferdítette a tényeket azután, hogy egy ilyen óriási, százezernél több emberből álló sokaság követelte: szabad legyen a Televízió és lefoglalta azt. Hát mi kell ahhoz, hogy a televízió valóban hitelesen közvetítsen? Teljesen kiherélték a műsorokat. Nem közölték személyek nevét, a 12 pontból csak azokat a hangokat közölték, amelyik egybeesett a pártnak a politikájával, de egyszerűen megesem említették, hogy a Petőfi téren beszédek voltak. Nem beszélek arról, hogy a tömeg követelte velünk együtt a sztálinizmus felszámolását, az orosz csapatok eltávolítását, a Munkásőrség felszámolását, de leginkább azt, hogy igazságot 56-nak. Erről egy szó sem volt, és ez nagyőri nagy tanulság. - Dallos György, neked, mint a tüntetés egyik szervezőjének mi tűnt fél a TV-Híradóban? Mit hiányoltál? - Azzal szeretném kezdeni - és azt hiszem, hogy ez a legfontosabb az, hogy a tévének a jelképes lefoglalását megcsináljuk, a TV- Híradónak ez a szerkesztése egyértelműen magyarázatot adott. Az első és legnagyobb diszkrimináció az, hogy természetesen most is közvetítették az állami ünnepet egyenesben, és a Televízió előtt nem volt lehetőség arra, hogy az ott elhangzott 5 perces Csengey- beszédet és az 5 perces 12 pont felolvasását így egyenesben közvetítsék. Igaz, ezt nem is kértük, nem is követeltük, de ezt megtehették volna, prezentálva azt, hogy ők nyitottak. Azt hiszem, mindenki előtt világos a szándékunk helyessége. Ez volna az első gondolatom. A második pedig: a számokkal való manipulálás. A Múzeum előtt többek egybehangzó véleménye szerint tízezer körüli volt a tömeg, húszezret semmiképp nem érte el. Na most az a tömeg, ami megtölti a Parlament előtti teret, az százezernél lényegesen több volt. Ezért ugyanazt a szót használni egy tízszeres"nagyságrendűnél nagyobb számra, hát ez kérem szépen, hazugság. - Ha megengeded, én a rendőrség két adatát tenném itt hozzá. Megkérdeztem rendőröket, hogy hányan voltak becslésük szerint a hivatalos ünnepségen, ők 30 ezerről beszéltek, és megkérdeztem, hogy hányan lehettek a Televízió előtt, azt mondták, hogy körülbelül százezren. Ezek hivatalos adatok. - Ez a televízió közvetítéséből nem derült ki. - Haraszti Miklós? - Dallos Györgyhöz csatlakozva azt mondanám, hogy egy meccs zajlott a városban és ez a meccs eldőlt a főváros útjain. Egyértelműen a függetlenek ünnepségére szavazunk és ez az, amit nem vennék ki a tévéből. Az, hogy amit mondanék, csak annyi: elsorolnám, mik voltak a kedvenc kihagyásaik. Ezek a kihagyások beszédek voltak, amelyekben új gondolatokat lehetett hallani. Az MSZMP propagandája körülbelül egy hónapja arra irányul, hogy egyre mossa a saját jelszavait a demokratikus erők követeléseivel, sőt a Budapesti Pártbizottság tegnapelőtt úgy határozott, szemrehányást tesz a független erőknek, amiért azok nem ismerik be, hogy csupán a pártnak a jelszavait majmolják. Na most a televíziónak a közvetítése ezt a propagandát igyekezett alátámasztani azzal, hogy következetesen kihagyott minden olyan beszédet, amelyben olyan gondolatokra ismerhettek volna a nézők, amelyek a párt szókincsét, gondolatait messze meghaladják. Mondok néhányat. Orbán Viktor a részt vevő fiatalok százezreinek hangulatát tolmácsolta, amikor arról beszélt, hogy ők, a rendszer gyermekei teljes csődtömeget örökölnek, amelyet nagyapakorukban sem fognak helyrehozni még, és hogy ezért nincs együtt haladás azokkal, akik átmenteni akarják a csődtömeg létrehozóit. Kis János pedig annak a szükségességéről beszélt, hogy a társadalom új erői, a demokratikus erők fogjanak Össze és a tárgyalásokon, amelyeket a kommunista párttal folytatnak, annak a civilizált módjáról beszélnek, hogyan volná lehetséges, hogy a régi rendszer békésen, civilizáltan adja át a helyét az új Magyar Köztársaságnak. Mindkét szónok, akit kihagytak, lényegében azt tárják fel, miért volt szükség és miért lesz szükség mindaddig független felvonulásra, amíg a képmutatás és a cenzúra erői nem tűnnek el a
1989. március 15., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|