|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Egyezkedés a kommunisták és az ellenzék között
|
München, 1989. március 10. (SZER, Világhíradó) - Miben egyezett meg a lengyel kormány és az ellenzék? Erre ad feleletet Hegedűs Zoltán: A lengyel parlament a jövőben két kamarából áll: a 98 tagú - feltehetőleg csak tanácsadói szerepet betöltő - felsőházból, amely a Szenátus nevet viseli; és a 460 képviselőt befogadó alsóházból, amelyet továbbra is Szejm-nek hívnak. Bizonyosnak ígérkezik továbbá, hogy a szenátus tagjait szabadon, demokratikus módon választják, a képviselői mandátumokat viszont - legalábbis a két hónap múlva esedékes választásokon - előzetes megállapodás alapján osztják el. Elvi síkon már megegyeztek abban, hogy a kommunista és a kommunista befolyás alatt álló demokrata, valamint parasztpártok együttesen a mandátumok 60 százalékát kapják meg. A szintén a kormánnyal együttműködő katolikus csoportoknak 5 százalék jut, az ellenzéknek pedig meg kell elégednie a fennmaradó 35 százalékkal. Az egyes, előre odaítélt mandátumokért csak az említett tömörüléseken belül lehet versengeni. Hegedűs Zoltán lengyelországi összefoglalója sejteti, hogy milyenek lesznek a következő magyar választások. A kommunista többséget feltehetőleg odahaza is előre automatikusan biztosítani fogják - vagy legalábbis kísérletet tesznek erre. A nap legfurcsább híre megkíván némi háttérmagyarázatot: A Csehszlovákiában tartózkodó Ligacsov, a mezőgazdaság irányításával megbízott szovjet központi bizottsági titkár kijelentette: azért van ott, hogy tanulmányozza a csehszlovák agrártermelést, mert a Szovjetunióban tudják, hogy Csehszlovákiának értékes tapasztalatai vannak a mezőgazdaság megszervezésében és az élelmi cikkek feldolgozásában. Ugye Önök is hallottak már a csehszlovák mezőgazdaság nagyszerű termékeiről? Hivatalos adatok szerint a csehszlovák mezőgazdaság a tervben előírt - vagyis a szükségletnek megfelelő mennyiségben - nem tudott termeszteni gyümölcsöt, zöldséget, burgonyát, cukorrépát és az állattenyésztés számára takarmányt. A vak vezet világtalant tipikus esete ez. Annál inkább, mert Ligacsov azelőtt soha nem foglalkozott mezőgazdasággal. Végzettsége szerint repülőgépipari mérnök, és a marxizmus-leninizmus tudora. Vagy talán onnan ered Ligacsov lelkesedése a csehszlovák agrárágazat iránt, hogy Csehszlovákiában a háztájinak kisebb a jelentősége, mint például Magyarországon? A szövetkezetek fenntartására keres érveket? A prágai rádió közlése szerint utazása kapcsolódik az SZKP március 15-én kezdődő tanácskozásához, amelyen dönteni kell a szovjet mezőgazdaság jövőjéről, a szovjetunióbeli élelmiszerhiány megszüntetésének módjáról. +++
1989. március 10., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|