|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés új elnöke
|
München, 1989.. február 28. (SZER, Magyar Híradó) - Mi ez az ellentmondás az Országgyűlés új elnökének jelölése körül? Kinek a bejelentését higgye el a közönség, az ország népe arról, hogy most jelöl vagy nem jelöl a Politikai Bizottság, és egyáltalán miért a PB jelölne valakit a házelnöki tisztre? Németh Miklós kormányfő és PB-tag bejelentése hiteles-e, vagy Fejti György KB-titkáré, aki nem tagja a Politikai Bizottságnak? Ezekről a kérdésekről Vadász Jánost hallják: - Javasol-e jelöltet az MSZMP Politikai Bizottsága az Országgyűlés elnöki tisztségére? Nyolc nappal az Országgyűlés következő ülése előtt nagyon időszerű a kérdés, miután a jelenlegi házelnök: Stadinger István már bejelentette lemondási szándékát, csak az a baj, hogy az illetékesek két, egymásnak ellentmondó válasszal szolgáltak, gyakorlatilag egy-időben. Szerdán délben a budapesti rádió az egyik illetékest, Németh Miklós miniszterelnököt a Politikai Bizottság tagját idézte, aki Szombathelyen Vas megyei képviselőknek elmondta: az MSZMP Politikai Bizottsága senkit sem javasol erre a tisztségre. És megváltozik a jelölési eljárás is - amennyiben az Országgyűlés jelölő bizottságot választ, amelyben minden megyei képviselőcsoport egy-egy taggal lesz képviselve. Ez volt szerdán délben. Es a budapesti rádió 14 órakor a hírt megismételte. De egy órával később, 15 órakor már egy új illetékest idézett a rádió ugyanezen ügyben: Fejti György, az MSZMP Központi Bizottságának titkára személyében. A Fejti-féle verzió szerint az MSZMP Politikai Bizottsága Szűrös Mátyást, a Központi Bizottság titkárát javasolja az Országgyűlés elnöki tisztségének betöltésére. Ezt az értesülést 16 órakor a budapesti rádió megismételte. Nyilvánvaló, hogy e két verzió közül az egyik nem felel meg a valóságnak. Valamelyik illetékes elmaradt egy szemináriummal - vagyis az utolsó előtti döntésről számolt be az utolsó helyett. Mivel nem cáfolták meg egyik közlést sem, az ember kénytelen találgatni. Feltételezem, hogy Németh Miklós az utolsó előtti döntés ismeretében utazott Szombathelyre, ahol az ügyben nyilatkozott, és Fejti Györgynek állt módjában az utolsó döntésről beszámolni - miután ő Budapesten tartózkodott. A feltételezést alátámasztja az a körülmény, hogy a budapesti rádióban Fejti verziója követte Némethét, amit egy kis fantáziával a cáfolat sajátos formájának is felfoghatunk. Amennyiben ez a feltételezés helyes, az eredeti döntés megváltoztatása az MSZMP vezetőségének növekvő politikai bizonytalanságáról tanúskodik. Most ugyanis alkalom nyílhatott volna-arra, hogy az Országgyűlés - a hatalmi csoport jelöltjének hiányában - maga döntse el: kit tart érdemesnek és alkalmasnak a/házelnöki tisztségre, és ezzel végre így érvényesítse a függetlenség elemi ismérvét, amire Stadinger jelölése idején a képviselők tekintélyes része, számos ellenszavazattal, tartózkodással már sikertelen kísérletet tett. A Politikai Bizottság a jelek szerint először kacérkodott ezzel a lehetőséggel, de aztán gyorsan meg is riadt tőle. És ezen inkább ront, mint javít az a körülmény, hogy Szűrös Mátyás személyében a pártvezetés egyik liberális személyiségét jelölte. Ront, mert elmozdítják pozíciójából azt a központi bizottsági titkárt, aki hatékony politikát folytatott az erdélyi magyar kisebbség sorsa, és a függetlenebb magyar külpolitika érdekében. És ront azért is, mert a hatalmi csoport megbízottjaként a rátermett Szűrösnek jut a feladat, hogy az Országgyűlés további alávetettségén őrködjék a jóval kevésbé rátermett Stadinger helyett. +++
1989. február 28., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|