|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Grósz sajtótájékoztatója
|
(David Blow) London, 1989. február 16. (BBC, Panoráma) - Grósz Károly prágai látogatása végén tegnap este sajtóértekezletet tartott. Grósz Károly prágai tárgyalásának egyik fő célja nyilvánvalóan az volt, hogy eloszlassa a kemény vonalvezetést diktáló csehszlovák vezetők aggályait a Magyarországon egyre erősödő liberalizálást illetően. Tájékoztatta a sajtó képviselőit a tárgyalások menetéről. A magyar főtitkár elmondta, hogy a csehszlovák vezetők nagy érdeklődéssel és figyelemmel kísérték a magyar fél kifejtett nézeteit. Az említett nézetek alapján tesz az MSZMP konkrét lépéseket, és próbálja kialakítani a szocializmus új modelljét. Grósz Károly kijelentette: az a benyomása, hogy elgondolásai csehszlovák részről megértésre találtak. A tárgyalásról kiadott kommüniké azonban kidomborította a két ország eltérő belpolitikáját. A nyilatkozat megállapítja, hogy a megbeszélések során Grósz Károly és Milos Jakes is hangsúlyozta: pártjaik független politikát folytatnak, és cselekedeteikért csak saját népüknek tartoznak felelősséggel. Ugyanakkor elkerülhetetlennek látszik a további súrlódás és feszültség a két ország között, ha Magyarország tovább halad a nyílt és plurális rendszer irányában, míg Csehszlovákia ragaszkodik a régimódi kommunista játékszabályokhoz. Csehszlovák hivatalos körök már bírálták az MTI-t, amiért részletesen tudósított a Prágában múlt hónapban zajlott ellenzéki tüntetésekről. A héten pedig a Magyar Nemzet kritikus utalást tett arra az országra, ahol "mostoha sorsa van egy nagy írónak". Nyilván Václav Havel ügyére utalt. +++
1989. február 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|