|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Választás ,90 - Az MDF válasznyilatkozata
|
1990. március 26., hétfő - A Magyar Demokrata Fórum nem ért
egyet Pető Ivánnak, az SZDSZ ügyvivőjének sajtónyilatkozatában
foglaltakkal - közölték az MTI-vel az elnökség állásfoglalását.
Eszerint: az eddigi adatok az MDF és nem pedig az SZDSZ győzelmi
esélyeit mutatják. Az MDF ugyanakkor egyetért azzal, hogy a pártok
ne egymás jelöltjeinek rágalmazásával, más pártok lejáratásával
foglalkozzanak. Harmadszor: a Demokrata Fórum nem tartja helyesnek,
hogy a választások második fordulója kétpárti küzdelemmé váljék,
ezzel ugyanis lebecsülnék a többi pártot, elsősorban a Független
Kisgazdapártot. Végül: az erdélyi magyarság ügyével való
foglalkozást az MDF mindig pártok fölötti ügynek tekintette -
hangsúlyozza az állásfoglalás. Sajnálatosnak tartja a párt Tölgyessy
Péternek, az SZDSZ ügyvivőjének nyilatkozatát, miszerint az erdélyi
események fokozzák a nacionalista hangulatot, és ez kedvez az
MDF-nek. (MTI)
1990. március 26., hétfő 13:39
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|