|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Választás ,90 - Sajtótájékoztató
|
1990. március 25., vasárnap - A részvételi arányból
megállapítható, hogy a választásokon a magyar nép győzött, hiszen a
megjelenési arány a nyugat-európai országokkal összehasonlítva is
magas - mondta a Szabad Demokraták Szövetségének az urnák lezárását
követően megtartott első sajtótájékoztatón Pető Iván szóvivő.
Hangsúlyozta: a szavazás befejezése után ilyen rövid idővel, csupán
töredékes részeredményeket ismerve, következtetéseket egyelőre nem
lehet levonni. Ugyanakkor a szavazatok e kis töredékét ismerve is
kitűnik, hogy a magyar választók általában azonos arányban szavaztak
a pártokra és ezek egyéni jelöltjeire.
Az ismereteik szerint több mint 70 százalékos részvétel mindenképp kedvező. A magas megjelenési aránynak általában azért örülünk - mondotta Kis János megbízott pártelnök -, mert az új demokratikus rezsim legitimitása szempontjából nagyon fontos, hogy a választók jelentős része kinyilvánította akaratát. Saját szempontjukból is kedvezőnek tartják ezt a magas megjelenési arányt - folytatta - hiszen a közvéleménykutatási adatok szerint az SZDSZ eredményeit nem befolyásolja, ugyanakkor természetes szövetségesükét, a Fideszét jelentősen javítja.
Arra a kérdésre, hogy az első részinformáció kedvező volt-e az SZDSZ számára, elmondták, hogy ezt Pannonhalmáról kapták, s kedvezőnek ítélik, ugyanakkor hozzátették, természetesen ebből semminemű következtetést nem lehet levonni, hiszen csupán egyetlen szavazókörről van szó. Egy másik kérdésre válaszolva Tölgyessy Péter ügyvivő úgy tippelt, hogy a 176 egyéni választókerületből talán egytucatnyiban hoz döntést az első forduló. (MTI)
1990. március 25., vasárnap 22:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|