|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Hírügynökségek a választásokról (1. rész)
|
Budapest, 1990. március 25. vasárnap (MTI) - A
hírügynökségek már reggel és délelőtt terjedelmes jelentésekben
adtak hírt a választások megkezdéséről és menetéről, kihangsúlyozva,
hogy 43 év óta ez az első szabad választás Magyarországon.
A jelentések beszámolnak az első órák magas részvételi arányáról, megszólaltatták a szavazópolgárokat, beszámoltak az ismert politikusoknak a választóhelyiségnél elhangzott rövid nyilatkozataikról. A jelentések általában simának, olajozottnak minősítik a szavazás menetét. Az AFP az eddigi egyetlen bökkenőként megemlíti, hogy egy érvénytelen szavazat miatt a vasvári választókerületben 30-40 szavazatot megsemmisítettek.
A jelentések röviden bemutatják a pártokat, a felmérések alapján ismertetik esélyeiket és a választási rendszert, amelyet legtöbbjük túl bonyolultnak ítél. A Reuter külön-külön háttéranyagban ismerteti a pártokat, a választási rendszert és magát az országot. A Reuter vidéki helyszínről, Gödöllőről is küldött külön tudósítást.
A DPA hírügynökség kora délutáni jelentése kiemeli, hogy a szavazás incidensek nélkül folyik, magas a részvételi arány és több szavazóhelyiségek előtt már a kora reggeli órákban hosszú sorok alakultak. Egyes falvakban a választók nemzeti viseletben jelentek meg, fúvós zenekar adta a zenei kíséretet és a választás népünnepély jellegét öltötte. A német kisebbség ugyancsak népviseletben ment szavazni - mutat rá a DPA jelentése.
Az AP amerikai hírügynökség jelentése megemlíti, hogy a megszólaltatott szavazók többsége derűlátóan nyilatkozott a jövőről, bár némelyikük, úgy tűnt, még mindig a múlt sebeit viseli. A Reuter brit hírügynökség idézi egy hetvenéves özvegyasszonyt szavait, aki sírva fakadva bevallotta, hogy életében most szavaz először.
A TASZSZ hírügynökség a szavazás megkezdéséről adott délelőtti jelentésében úgy fogalmaz, hogy a választásokat több mint 40 év óta először tartják többpárti alapon és azt olyan fontos közéleti eseménynek tekintik Magyarországon, amely meghatározza az ország jövendő társadalmi-gazdasági és politikai fejlődését. A jelentés részletesen ismerteti a választási rendszert, a pártok bemutatására és az esélyek latolgatására azonban nem tér ki.
A TASZSZ jelentése végén megemlíti, hogy a választások iránt nagy a nemzetközi érdeklődés és az újságírók ezrein kívül számos nemzetközi megfigyelő is érkezett az országba. A választási rendszer a megfigyelők szerint nagyon bonyolult, de teljes mértékben megfelel a demokratikus választási rendszer követelményeinek - írja a TASZSZ budapesti tudósításában. (folyt.)
1990. március 25., vasárnap 20:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Hírügynökségek a választásokról (2. rész)
|
A TASZSZ késő délutáni második terjedelmes jelentésének nagyobb részét a parlament előtti pázsiton lesátorozott Magyar Október Pártnak szenteli és az alapvetően békés légkörű választás disszonáns hangjának nevezi felhívásait. A hírügynökség tudósítójának nyilatkozó egyik pártaktivista részletesen taglalja, miért tartják hamisnak a választásokat. A TASZSZ megjegyzi, hogy agressziv bojkottjuk ellentmond az egészében véve kiegegyensúlyozott választási kampánynak és nem jellemző a mai magyar társadalomra. A tudósító beszámol arról is, hogy a párt 1995-ig szándékozik az országház előtt táborozni és már megkapta ehhez az engedélyt. Mivel a rendőrség rájuk sem hederít, kénytelenek lesznek a főváros új turistalátványosságának szerepét felvállalni - teszi hozzá a tudósító.
A magát ,,igazi ellenzéknek,, tartó Magyar Október Párt akciójáról és kifogásairól beszámolt az AFP is.
A hírügynökségek általában az SZDSZ és az MDF fej-fej melletti szoros versenyét és az MSZP vereségét jósolták. A Reuter ismertette a Gallup intézet friss felmérését, amely szerint az SZDSZ a listás szavazatok 23,5, az MDF pedig 23,1 százalékára számíthat, míg az egyéni választókerületekben ez 23,8 , illetve 20,8 százalék. A felmérés szerint a kisgazdáknak 11 százalékra számíthatnak, a FIDESZ pedig maga mögé, az ötödik helyre utasítja az MSZP-t.
A Reuter megjegyzi, hogy a választások megfosztják hatalmuktól azokat a reformereket is, akik segítettek visszavezetni az országot a nyugati tipusú demokráciához. Hírügynökség tömör portrét ad Pozsgay Imréről (MSZP), Németh Miklósról (MSZP), Kis Jánosról (SZDSZ), Antall Józsefről (MDF), Orbán Viktorról (FIDESZ), Vörös Vincéről (FKGP) és Király Béláról.
A választóhelyiségek előtt megkérdezettek egyhangúan a változás és a kommunizmussal való végleges szakítás mellett foglaltak állást - olvasható az AFP újabb, késő délutáni jelentésében. A hírügynökségnek egy 66 éves férfi elmondotta, azért szavazott ,,unokáira,, , a FIDESZ-re, mert fiatalok, intelligensek és ambicióik vannak, és ambicióra nagy szükség lesz a nehézségek legyűréséhez. A Reuter hozzáteszi: sokan érzik úgy azonban, hogy bárki nyer is, az ország súlyos gazdasági helyzete miatt nehéz időknek néznek elébe.
Az AFP délutáni jelentése szerint amerikai, illetve az Európa Tanácsot képviselő külföldi megfigyelők nagyon elégedetten nyilatkoztak a választások lefolyásáról és az esemény fontosságának tudatában levő szavazók fegyelmezettségéről. +++
1990. március 25., vasárnap 20:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|