|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Összefoglaló Marosvásárhelyről - 1. folyt.
|
- Reméljük, hogy tettlegességre ezúttal nem kerül sor. Hallottuk, hogy Sütő Andrást Budapestre szállították szemsérüléssel és bordatöréssel. Tudsz valamit a szemsérüléséről, mert ugye vastag szemüveget hord, és sokan attól tartottak, hogy talán beletört a szemüveg a szemébe, vagy valami hasonló borzalmas dolog történt.
- A bal karja eltört, azonkívül a fején van egy ütés és a szeme, amit megütöttek, azzal bizonyos azelőtti bajok voltak, azt hiszem retina leválás, tehát meglehetősen komoly komplikáció.
- Térjünk rá azonban arra, hogy végeredményben mi ezeknek a nemzetiségi tüntetéseknek a jelentősége? Hogy törhetett ki ez az egész dolog?
- Ami a tegnapi zavargásokat illeti és általában a magyarellenes megnyilvánulásokat, azt hiszem, hogy ez az egyenes konzekvenciája a március 15-iki ünnepléseknek, amiket megtartottak mindenhol Eredélyben, minden városban és egy csomó faluban is.
- Mármint a magyarok.
- A magyarok. Ezeket a Magyar Demokrata Szövetség - amelyet a román forradalom után rögtön létesítettek - szervezte, de azt a hibát követték el - és ezt egyesek Bukarestben is a Magyar Demokrata Szövetségben beismerik -, hogy nem készítették elő megfelelőképpen a román publikumot arra, hogy mi is ennek a jelentősége. Ennélfogva az, hogy ezeken a március 15-iki ünnepléseken egy csomó magyar zászlót lobogtattak, amelyik ugyebár az 1848-as zászló - ők ezt így értelmezték és ennek szánták, de persze ezt a románok nem értették meg - előre is bizonyos gyanakvással néztek az egész dologra, ennélfogva mikor látták ezeket a zászlókat, akkor ezt úgy értelmezték, hogy ezt itt egy nagy magyar megnyilvánulás, és összekapcsolták azzal, hogy talán Erdély visszacsatolásáról van szó, és így tovább, és így tovább. (folyt.)
1990. március 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|