|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Parlamenti 12-párti csúcstalálkozó
|
----------------------------------
München, 1990. március 5. (SZER, Magyar híradó) - Szűrös Mátyás vezetésével ma délután újabb csúcstalálkozó kezdődött az Országházban az országos listán szereplő pártok részvételével. A részleteket Kasza László mondja el Budapesről:
- Nemzeti csúcs a a Parlamentben? Igen, így hirdeti a kitűnően működő sajtóhivatal névlistája, amely 12 párt - az országos lista 12 pártja - képviselőinek névsorát osztotta szét az újságírók között. Nem, nem nemzeti csúcs, csak 12 párt találkozója - int mérsékletre a vendéglátó ideiglenes köztársasági elnök, Szűrös Mátyás.
Miután az egyik és másik javaslatot is mindenki legalább azzal elfogadta, hogy nem kifogásolta, az első 4 órában még nem dőlt el, hogy mi is történik a Parlament Vadásztermében ma délután 2 óra óta. Pontosabban a cégér nem világos csak, de ez egyáltalán nem zavarja a résztvevőket: ők gondatlanul (sic ) mondják véleményüket az első napirend bővített értelmezési pontjai körül. Ezek:
1.) Van-e joga a kormánynak tárgyalni a szovjet csapatok kivonásáról?
2.) Indokolt volt-e Németh Miklós miniszterelnök gyanújának közzététele a Parlamentben az MSZMP egyik megyei puccskísérletéről?
Ami az első kérdést illeti, a Magyar Demokrata Fórum nevében Antall József fogalmazta meg a később többséget kapott véleményt, és ezt így mondhatnám röviden: ha a kormány képes olyan kivonulási szerődést kötni, amely a nemzetközi jog normái szerint az aláírást követő 3 hánapon belül biztosítja a szovjet csapatok kivonulását, ám tegye. Ha nem, akkor hagyja a tárggyalást a következő kormányra. Ezt elvileg helyeselte a Szociáldemokrata, a Kereszténydemokrata és a Kisgazdapárt, valamint a Fidesz és a Szabad Demokraták Szövetsége. (folyt.)
1990. március 5., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|