|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Pozsgay helyzete - 1. folyt.
|
Ehhez még azt tehetném talán hozzá, ha most itt is van például egy nemzeti bizottság, amelyiknek az a célja, hogy meggátolja azt, hogy Rupert Murdoch, mint tulajdonos beavatkozhasson és megszabhassa a politikai vonalat az újságainak, amire egy nagyon tapasztalt öreg róka angol újságíró egyszer azt mondta: a Rupert Murdoch olyan, mint egy természeti tény: egy óriási természeti tény, amelynek a puszta jelenléte elkerülhetetlenül befolyásolja, hogy mi történik az ő újságjainál.
Valahogy úgy érzem, hogy a Pozsgaynál is ez volt a helyzet. Itt mégiscsak négyféle összeférhetetlenség létezett. Ő, mint államminiszter volt az egyik oldalon, aztán ennek a bizottságnak az elnöke volt, ugyancsak ő az MSZP választási kampányának a vezetője, és végül is egy elnökjelölt. Nem érzed, hogy itt valami azért mégsem volt teljesen rendben?
- Engedd meg, hogy előbb röviden utaljak Rupert Murdoch tevékenységére. Nemcsak az a tény, hogy ő egy ilyen tényleg domináns, fontos személyiség - mondjuk nemcsak ez volt döntő és továbbra is döntő például az ő lapjainak az irányításában - de egyik kollégám, aki nem sokkal ezelőtt még moszkvai tudósítóként dolgozott a Sunday Times részére, mondta nekem, hogy nagyon gyakran az ő cikkeit, jelentéseit Moszkvából maga Rupert Murdoch írta át, saját meggondolása szerint.
Most visszatérnék Pozsgay Imre szerepére és Magyarországra...
- Ott valószínűleg nem írja át saját kezűleg a magyar rádió tudósítóinak jelentését... (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|