|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
A kerekasztal-tárgyalások fejleményei
|
------------------------------------- München, 1989. szeptember 18. (SZER, A mai nap) - Szőcs Géza jelenti a legújabb hazai politikai fejleményekről: - Amennyit egy gyors hírben el lehet mondani a Nemzeti Kerekasztal maratoni tárgyalássorozatának ma esti fináléjáról, az röviden ennyi: Az ellenzéki oldalon résztvevő 9 szervezet közül 5 aláírta az MSZMP-vel és a harmadik oldallal a közös megállapodást. Négyen ezt nem vállalták. Legkategórikusabb közülük az SZDSZ és a Fidesz álláspontja. Noha holnap e mai végső tárgyalási fordulóra még részletesen vissza fogunk térni, annyit hadd bocsássunk előre, hogy az aláírást nem vállaló szervezetek eltekintettek úgymond: vétójoguktól. Tehát a meegállapodás végső fokon véglegesnek tekinthető. Az SZDSZ holnapra sajtótájékoztatót hívott össze a fejlemények értékelésére. Ma este pedig a Fidesz-szel közösen nyilatkozatot tett közzé. Az alábbiakban e nyilatkozat második részét ismertetem: "A magunk részéről a megállapodást jelen állapotában nem írhatjuk alá. Nem kívánjuk azonban kisebbségi álláspontunkkal megbénítani az Ellenzéki Kerekasztal többi tagszervezetét - írja a nyilatkozat - ezért felfüggesztjük abból fakadó jogunkat, hogy a Kerekasztal, mint egyik tárgyalófél csak valamennyi tagjának egyetértésével határozhat. Így módot adunk az aláírásra azoknak a társszervezeteknek, amelyek ezt indokoltnak tartják. Az MSZMP indítványa szerint vitás kérdésekben a kormány valamennyi fél álláspontját terjessze a parlament elé. Véleményünk szerint a jelenlegi országgyűlés nem dönthet el az átmenetet alapvetően befolyásoló olyan kérdéseket, amelyekben nincs egyetértés a kormányzó párt és ellenzékek között. A tárgyalásokra éppen azért van szükség, mert ez az országgyűlés nem alkalmas a népakarat kifejezésére. (folyt.)
1989. szeptember 18., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|