|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- A földtulajdonról - 4. folyt.
|
- Hát mielőtt ennek az igen lényeges kérdésnek a részleteit, vagy megközelítő részleteit tárgyalnám, elsősorban azt kellene elmondanunk, hogy már van itt egy működő, élő jogszabály, amelyik éppen eléggé gyorsított módon a földtörvénnyel a legutóbbi év folyamán többször is módosításra került, és amelyik már eleve sérti azt az igényt, amit mi az alapkoncepciónkban szeretnénk kifejezni. Tehát máris vannak olyan szabályok, máris vannak olyan jogszabályok, amelyek jelentősen sértik az előzőekben vázolt - a népakarat alapján kinyilvánított - kibontakozás lehetőségeit. És ezért már azokon a fórumokon, ahol mi egyáltalán megfordulhatunk - és itt következett: az Ellenzéki Kerekasztal során is kifejtettük azokat a szempontjainkat, hogy egyenesen a meglévő jogszabályokból is tiltakozunk olyan intézkedések ellen, amelyek éppen ezt a koncepciónak a megvalósítását lehetetlenné teszik. Tehát mi azonnal meg kívánjuk szüntetni azt, hogy a szövetkezetek közös használatában lévő és a tagok nevén szereplő földeknek a kötelező megváltását a jog lehetővé tegye. Ezt meg kell szüntetni. Hasonló módon meg kívánjuk tiltatni a mező- és erdőgazdasági földek - tehát nem az építési telkek - hanem a mező- és erdőgazdasági földek bevitelét - vagyonrészként - a gazdasági társaságokba. Ez azt jelenti - ha vagyonrészként beviszik gazdasági társaságba, ez a külföldre való közvetlen eladás lehetőségét jelenti, mert a részvényen, a kft-tagságon és egyebeken keresztül ez külföldre kerülne ez a vagyon. És ebben mi nekünk az a véleményünk, hogy ezt nem szabad megengednünk. Nem akarjuk azt, hogy a tőkebevonásnak ne lehessen a mezőgazdaságban lehetősége - de ezt nem a tulajdon átruházásával, hanem helyette a föld meghatározott időtartamra szóló hasznának az átengedésével vagy részesedesével szeretnénk lehetővé tenni. (folyt.)
1989. szeptember 3., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|