|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP és az ellenzék
|
London, 1989. augusztus 31. (BBC, Esti panoráma) - A magyar Nemzeti Kerekasztal tárgyalásai a választási rendszerrel kapcsolatos javaslatokhoz vezettek. Ezekről és a tárgyalásokról általában néhány kérdést tettem fel a studióban szakértőnknek, Pártos Gábornak. Olyan vélemny is elhangzott már, hogy a keresztasztal-beszélbetés a hét közepére véget érhet, hiszen most már zöldágra vergődtek. A kerekasztal többször megfeneklett, azután új lendületre kapott, most legalább van néminemű konkrét eredmény, ez a bizonyos választási rendszer, a 150-150-50, valamint néhány érdekes kijelentés, különösen Pozsgay Imre szájából. Én nagy érdeklődéssel figyeltem a lengyel választások előkészítését abból a szempontból, hogy hogy néz ez ki majd Magyarországon, és örömmel látom, hogy itt mintha kedvezőbb lenne ez a rendszer, ami nem tudom milyen mintára, német mintára vagy angol mintára, kialakult. Hogy látod te ezt a 150-150-50 rendszert, és mi ez tulajdonképpen? - Említetted az angol példát is, nyugatnémet példát is. Ez az új választójogi tervezet leginkább a nyugatnémet példára emlékeztet. Tulajdonképpen egyrészt egy kombinációja az egyéni választókerületeknek és a lajstromos rendszernek. Ami azt jelenti, hogy az egyéni választókerületben nyilvánvaláan a legtöbb szavazatot megszerző jelölt jut be, de a többi jelölt szavazatai elvesznek, semmit nem számítanak. Na most ezt azzal próbálják valamilyen mádon megoldani, hogy megyei listák lesznek, amelyek alapján a különböző pártok annyi jelöltet juttathatnak a parlamentbe, amennyi szavazatot kaptak, és a maradék ötven hely pedig ezen az országos listán szintén majd szét lesz osztva a pártok között, olyan mértékben, hogy hány szavazatot kaptak az egyéni választkákerületekben. (folyt.)
1989. augusztus 31., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|