|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Az MSZMP és az ellenzék ideológiai harca - 1. folyt.
|
Ha Fejti szolidáris lesz Pozsgayval, komoly esély van rá, hogy a delegáció keresztülvigye álláspontja érvényesítését a Központi Bizottság segítségével. Ha azonban Fejti Pozsgay ellen fordulna, a végeredmény nehezen kiszámíthatóvá válik, ide értve ennek következményeit az egész békés átmenetre, vagy legalábbis a kerekasztal-tárgyalásokra. E tárgyalások hitele ellen különben is komolynak szánt csapással próbálkozott meg tegnap a SZOT, mikoris kivonult a tárgyalóteremből. Budapesten sokak véleménye, hogy a párt konzervatív erői, felmérve helyzetük folyamatos gyengülését, a szakszervezeteken belül igyekeznek megvetni a lábukat és teret nyerni. Ha ez így van, akkor talán ugyanannak az illúziónak a rabjai, mely úgy képzeli, hogy a magyar társadalom munkavállalói most homogén, sokmilliós tömegben sorakoznak fel a SZOT vezetői mögött, egységesen, egy emberként támogatva őket a döntésükben, hogy kivonulnak a Nemzeti Kerekasztal-tárgyalásokról. Talán ezért az egyért sajnálhatjuk, hogy a SZOT nem indulhat a választásokon. Akkor ugyanis mindenki számára egyértelműen kiderülne, mekkora is ezeknek a szakszervezeteknek a valós súlya, tekintélye, népszerűsége és hitele a magyar társadalomban. +++
1989. augusztus 31., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|