|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- A közvéleményről - Krassó - 4. folyt.
|
Nagyon erős pártellenes hangulat van. És nemcsak ezért. Ez csak az egyik oldal. A másik az, hogy sokan azt mondják, hogy eddig csak egy párt volt, amelyik a mi pénzünkből akart működni, most pedig már van ötven párt. Az emberek úgy érzik, hogy ebben a nagyon rossz gazdasági helyzetben, amikor mindenkinek romlik az élete, most egy csomó párt úgy akar hatalomra kerülni és anyagi javakhoz jutni, hogy kijelenti, hogy a népet képviseli. És mindehhez még hozzájön az, hogy az emberek érzik és látják, hogy ezeknek a pártoknak a nagy többsége voltaképp nem igazi párt - egy pszeudo-párt, amelyet kommunista befolyással hoztak létre. Amelyeket pedig nem ezzel hoztak létre, azok is nagyon hajlanak a kompromisszumokra. Más pártokat meg valószínűleg ki is fognak zárni még a választásokban való részvétel lehetőségéből is. Egyébként épp a mai sajtótájékoztatón hangzott el az, hogy aki legalább 3 százalékát - ez az Ellenzéki Kerekasztal álláspontja -, vagy legalább öt százalékát - ez az MSZMP álláspontja - nem szerzi meg a szavazatoknak, az nem kap képviselői mandátumot. De itt eltértem a kérdésedtől. Nem bíznak a pártokban, nem bíznak a politikában, a politika mindig maszlag volt, népámítás volt, homályos volt, titkos megegyezéseket kötöttek, amelyeket nem kötnek az emberek orrára, és nem látnak az emberek nagy változást ezen a téren. Ezért állandóan fel is merül egy konfliktus, hogy amikor mi ugyanezt mondjuk - mert mikor megalakultunk (...) és elítéltük azt a politikai gyakorlatot, ami Magyarországon folytatódik -, akkor mindig megkérdezik tőlünk: de hát ti is párt vagytok, ti is hatalomra törtök, akkor miben különböztök a többiektől? Hát nagyon nehéz erre válaszolni. (folyt.)
1989. augusztus 27., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|