|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
A legfőbb ügyész sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Az adatok szerint a fiatalkorúak kevesebb bűncselekményt követtek el, mint korábban, de figyelemre méltó, hogy a felelősségre nem vonható 14 éven aluli ,,bűnözők,, száma több mint 10 százalékkal meghaladta az előző évit. Többségük főként vagyoni kárt okozott, de egy részükre jellemző volt az erőszakos, garázda magatartás. Rámutatott: a rendőri szervek személyi és technikai feltételei miatt a nyomozások eredményessége tovább romlott, s kevesebb ismeretlen tettest sikerült felderíteni. Végezetül elmondta, hogy a bíróságok a felnőtt korú vádlottak csaknem 38 százalékát ítélték szabadságvesztésre, s 42 százalékát pénzfőbüntetésre. Ezt követően a sajtó munkatársai számos kérdést tettek fel a legfőbb ügyésznek és helyetteseinek. A halálbüntetéssel kapcsolatos kérdésre a legfőbb ügyész válasza: mivel ez a büntetés a kívánt visszatartó hatást nem érte el, ezért kiiktatható a Büntető Törvénykönyvből. Ám ebben az esetben meg kell változtatni a feltételes szabadságra vonatkozó rendelkezéseket is, mert a legsúlyosabb bűncselekmények elkövetőit végleg el kell szigetelni a társadalomtól. 1975-től napjainkig évente általában 1-3 halálbüntetést szabtak ki - minden esetben emberölés miatt -, 1988-ban három jogerős halálos ítélet született. (folyt.köv.)
1989. március 17., péntek 16:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|