|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (35. rész)
|
Dobos Józsefné (Heves m. 6. vk.), a gyöngyösi Mátra Ruhaipari -------------- Szövetkezet munkavédelmi vezetője azt hangsúlyozta, hogy az alkotmányozás folyamatából egyetlen politikai erőt sem szabad kirekeszteni, de ne is sajátíthassa ki magának egyetlen erő sem. Ő is szorgalmazta az új alaptörvény időtállóságát, s azt, hogy az alkotmány rugalmas legyen a későbbi változásokra. Ma már tarthatatlan - mondta - a kizárólag területi érdekeket megtestesítő választási rendszer; jó megoldás lenne, ha az országos, politikai szervezetek külön-külön listát állítanának össze, s a választók ezekre szavaznának. Így ezen szervezetek között, a szavazatok arányában lehetne felosztani a képviselői helyek egyharmadát vagy nagyobb részét. Indokoltnak tartotta az egyszemélyi államfői intézményt. Erős elnöki hatalomra van szükség, - hangsúlyozta, hozzátéve: az sem lenne baj, ha az elnök nő lenne. Az államelnök ne tölthessen be vezető párttisztséget - folytatta, majd kívánatosnak mondotta, hogy a Minisztertanács elnöke ezentúl maga választhassa ki kormányának tagjait, s azok ne lehessenek képviselők. A felszólaló fontosnak tartotta, hogy az igazságszolgáltatást kizárólag a bíróságok gyakorolják. Szükségtelennek nevezte az ítélőtábla felállítását, mert az az ítélkezés elhúzódásához vezethet. Javasolta a jelenlegi bírósági szervezeti rendszer fenntartását, elvetette nem tartva indokoltnak az esküdtbíráskodást, valamint az ügyészség alkotmányjogi helyzetének és feladatkörének megváltoztatását sem. Új jogintézmények bevezetése és a régiek átszervezése tetemes költségterheket is jelent - érvelt a képviselő. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 18:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|