 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (33. rész) Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m. 11. vk.), a MOM mátészalkai -----------
|
gyáregységének igazgatója elmondta: olyan új magyar szocialista
társadalmi modell megjelenését várja az alkotmányban, amely ha nem
is teljesen tökéletes, de lényegesen javuló életkörülményeket
biztosít az ország lakosságának. Mivel a készülő szabályozás az
állampolgárt kívánja középpontjába helyezni, javasolja, hogy az
emberi és állampolgári jogok s az alapvető kötelességek közvetlenül
a bevezető rész után kapjanak helyet az alkotmányban. A képviselő
véleménye szerint meghatározó az új szabályozás azon elve, amely
szerint nem az Országgyűlés a népszuverenitás egyedüli
letéteményese. Esetenként magának a népnek kell döntenie alapvető
kérdésekben. Az államélet operatív irányítása pedig ne az
Országgyűlés, hanem egy jól működő kormány feladata és felelőssége
legyen.
Arról is szólt, hogy az alkotmánybíróság felállítására irányuló
elgondolás teljesen összhangban van a jogállamiság megteremtésével.
Ezzel kapcsolatban javasolta, hogy az alkotmánybíróság még
kihirdetésük előtt véleményezze a törvényeket az alkotmányosság
szempontjából, ezzel megelőzve a későbbi vitákat.
Mondok Pál (Pest m. 26. vk.), a Pest Megyei Tanács nyugalmazott
----------
elnöke az államforma kérdésében a népköztársaság kifejezés
elfogadását javasolta. A parlamentet illetően pedig egykamarás
törvényhozás mellett tört lándzsát. Szerinte országos listára sincs
szükség, mert a rajta szereplők inkább protokolláris funkciót
töltenek be. Olyan parlament kell, amelynek valamennyi képviselőjét
az egyéni kerületekben választják meg - fejtette ki. Egyetértett az
egyszemélyi államfői intézmény létrehozásával, de úgy vélekedett,
hogy a köztársasági elnöknek csak jobbára reprezentatív jogkört
szabad adni. A rendkívüli állapot kihirdetése, a parlament
feloszlatása és a az országgyűlés által elfogadott törvények
megvétózása a képviselő szerint nem tartozhat az államfő jogai közé.
Az alkotmánykoncepció tervezetében a tanácsokról szóló fejezetnek
komoly hiányosságai vannak - tette szóvá. Egyetértett azzal, hogy a
tanácsokra csak törvény róhasson kötelező feladatokat, de javasolta:
ugyancsak törvény biztosítsa azokat a feltételeket, amelyek az
önkormányzat ellátásához szükségesek. Így például az alkotmányos
szabályozás keretében osszák meg az adóbevételek fölötti rendelkezés
jogát a központ, illetve az önkormányzatok között - indítványozta
Mondok Pál. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 18:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|