 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (6. rész) A napirendre tett indítvány vitájában szót kért Szigethy Dezső (Győr- Sopron m. 14. vk). Király Zoltán
|
---------------
hozzászólására reagálva a jogi bizottság nevében felhívta
képviselőtársai figyelmét arra, hogy a törvénytervezet végleges
szövegezése nem azonos azzal, amit a képviselők korábban kézhez
vettek. A bizottság előterjesztett javaslatait a kormány nevében
Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke
időközben maradéktalanul elfogadta. Emlékeztetett továbbá arra, hogy
az előterjesztést öt parlamenti bizottság is megtárgyalta, s egyik
sem indítványozta annak elhalasztását. Kérte a törvényhozókat,
indulatoktól mentesen tárgyalják meg a javaslatot, és a vita alapján
hozzák meg döntésüket a törvénytervezet sorsáról.
Avar István ( Bp. 17. vk.) a kormányfő felszólalására
-------------
reagálva úgy vélte: ,,nem szabad még egy rossz politikai lépést
elkövetni azzal, hogy a Parlament nem tűzi napirendjére
Bős-Nagymaros ügyét, annak bármilyen formájában,,. Németh Miklós
javaslatát elfogadhatónak ítélte a képviselő, de ennek feltételéül
szabta, hogy a kormány beszámolójáig függesszék fel az
építkezéseket.
A sztrájktörvény-tervezet tárgyalása körül kialakult
nézeteltérések kapcsán a soros elnök ismételten leszögezte: a
házszabályok szerint a most elhangzott észrevételeket e
törvényjavaslat általános vitájában kell előterjeszteniük a
képviselőknek. Az Országgyűlés akkor úgy is dönthet, hogy a
tervezetet nem bocsátja részletes vitára, így a törvényjavaslat
ügyében nem hoz határozatot. Ezután határozathozatalra bocsátotta a
napirendi javaslatot. A szavazást Kovács Károly (Bp. 40. vk.)
-------------
ügyrendi felvetése szakította meg. A képviselő - bár egyetértett a
beterjesztett napirenddel - kifogásolta: az időközben érkezett
képviselői indítványok nem kaptak helyet a programban.
Horváth Lajos áthidaló megoldásként azt javasolta, hogy az
önálló indítványok tárgyalásának kérdéséről is a napirend
megállapításának részeként határozzon a Ház.
(folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 15:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|