|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumban (2.rész)
|
A Bechtel szakértői az észlelő-megfigyelő, úgynevezett monitoring rendszert is vizsgálják, hogy megfelel-e a követelményeknek. Az év végéig elkészülő tanulmányukban javaslatokat tesznek a környezetvédelmi szempontból optimális üzemeltetési módra is. Az MTI kérdésére Szántó Miklós, az OVIBER vezérigazgatója elmondta, hogy a Bechtel-tanulmány 170 ezer dollárba és 5 millió forintba kerül. Több más intézménytől is kértek árajánlatot, ezek a munkát ennél drágábban vállalták volna. A sajtótájékoztatót megelőzően a bős-nagymarosi beruházást ellenzők közül több százan tüntettek a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium előtt; szóba került ez a kérdés is. Varga Miklós államtitkár kategórikusan visszautasította azokat a vádakat, hogy a minisztérium nem adott meg minden információt a beruházással kapcsolatban. Véleménye szerint a szakmai vitákat nem tüntetéseken kell lebonyolítani, hanem megfelelő fórumokon; ilyet a minisztérium számosat szervezett. Rámutatott arra: a minisztérium kormányszerv, amelynek teendőit elsősorban az Országgyűlés és a Minisztertanács határozza meg, továbbá az érvényes rendelkezések, nem pedig az ablakon bekiabált követelések. Maróthy László minisztertől a sajtótájékoztatón megkérdezték: hogyan reagál a tüntetők azon követelésére, hogy mondjon le. Maróthy László válaszában a Lánchíd megépítésének a történetét idézte, s azzal példálódzott, hogy Széchenyit is sokan támadták, amikor az építést szorgalmazta. Néhány ember követelésére nem mond le - hangsúlyozta -, márcsak azért sem, mert megeshet, hogy nála kevésbé toleráns ember kerül erre a posztra, aki nehezebben tűrné el az ilyesfajta elfajuló vitákat. (MTI)
1989. március 6., hétfő 18:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|