 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Új Márciusi Front és a KISZ megbeszélése (1. rész)
|
1989. március 2., csütörtök - Meg kell találni az átmenetnek azt a formáját, amely a monolitikus egypártrendszerű berendezkedésből nagy nemzeti trauma nélkül vezet át a többpártrendszerű parlamentáris demokráciába. Egyebek között erre a megállapodásra jutottak az Új Márciusi Front és a KISZ képviselői azon a tanácskozáson, amelyet csütörtökön tartottak a KISZ KB székházában. A találkozón az ÚMF-nek azokat a javaslatait vitatták meg, amelyeket a közelmúltban tett a képviseleti demokráciára való átmenet megkönnyítésére, a nemzeti bizottság létrehozására. Az Új Márciusi Frontnak ez volt az utolsó megbeszélése ebben a témában.
Gyurcsány Ferenc, a KISZ KB titkára a tanácskozás lényegét
összefoglalva az MTI munkatársának elmondta: a parlament
legitimitását nem megkérdőjelezve, sőt, törvényhozó szerepét
kiteljesítve szükségét látják, hogy a társadalom különböző erői
intézményes formában, szervezetten befolyásolhassák a törvényhozást.
Csak így érhető el, hogy az új alkotmányozási folyamat az 1990 utáni
társadalmi működési mód megfelelő alapja legyen.
A KISZ és az ÚMF megállapodott abban is, hogy folyamatosan
együttműködnek e célok megvalósításában. Hogy ez nem verbális
gesztus, kitűnt abból is, hogy mindkét fél mihamarabb szeretné
konkretizálni, kézzelfoghatóvá tenni együttműködésük tartalmát.
Vitányi Iván, az ÚMF ügyvezető titkára az eddigi beszélgetések
tapasztalatairól tájékoztatta az MTI munkatársát. Mint mondotta:
javaslatukról tárgyalatak sorrendben a Független Kisgazdapárttal, a
Magyarországi Szociáldemokrata Párttal, a Szabad Demokraták
Szövetségével, a Magyar Néppárttal, a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti
Társasággal, a Szabad Kezdeményezések Hálózatával és ezen keresztül
a FIDESZ-szel, a Független Jogász Fórummal, továbbá a TDDSZ-szel, a
Duna Körrel, a Duna Alapítvánnyal, az MSZMP-vel és a sorban
utolsóként a KISZ-szel. A Münnich Ferenc Társasággal nem kívántak
megbeszélést folytatni, a Magyar Demokrata Fórum pedig
nyilatkozatban közölte, hogy nem az ÚMF javaslatát, hanem az
alkotmányozó nemzetgyűlés létrehozását tartja időszerűnek, így az
MDF-el közvetlen tárgyalás nem jött létre.
A párbeszéd során egyöntetű véleményként fogalmazódott meg:
szükséges olyan érdekegyeztető testület létrehozása, amely több,
mint pusztán konzultatív testület. Ennek módot kell adni a
vélemények egyeztetésére és képviseletére a közvélemény és a hatalom
előtt. (folyt.köv.)
1989. március 2., csütörtök 21:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|