|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Politikai fórum március 15-e megünnepléséről (2. rész)
|
A KISZ már eddig is több javaslatot terjesztett elő. Ezek között szerepelt az is, hogy a külön-külön szervezett ünnepségek szervezői és résztvevői egy adott helyen találkozzanak és ott képviselőik szót kaphassanak; hogy, ha két külön ünnepség lesz, akkor azokon a ,,másik fél,, is szót kaphasson. Ezen a tanácskozáson azt indítványozták: közösen ünnepeljenek, közösen vonuljanak fel, s különböző helyszíneken különböző szervezetek képviselői kapjanak szót. A Szociáldemokrata Ifjúsági Kör képviselője fenntartotta azt az álláspontot, hogy külön kívánnak ünnepelni, hiszen, mint mondotta: nem tekinti konfrontációnak azt, hogy ebben az évben, az átmenet időszakában a különböző ifjúsági szervezetek külön kívánnak ünnepelni. Ennek oka pedig a korábbi ünnepek szervezői iránti bizalmatlanság, azok hitelének megkérdőjelezése. Példaként azokat a 70-es, illetve 80-as évekbeli atrocitásokat említette, amelyeknek - szerinte - részese, okozója volt a KISZ, illetve a hivatalos hatalom. Nem született igazi válasz az Országos Béketanács képviselőjének kérdésére: mi az a tartalmi különbség, amely lehetetlenné teszi március 15-e közös megünneplését? A tanácskozáson résztvevők többségének az volt az álláspontja: ebben a kérdésben is tiszteletben kell tartani a döntési szabadságot, de a politikai nézetkülönbségeket nem kellene ehhez az ünnephez kapcsolni, ezek kinyilvánítására van más lehetőség is. Szorgalmazták: március 15-e ne váljék a konfrontáció alkalmává. (MTI)
1989. február 15., szerda 21:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|