 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
A Conrad-féle kémügy
"Mi vette rá Conrad őrmestert arra, hogy a magyaroknak kémkedjék?
Lényegében a pénz. Valószínűnek tartják, hogy svájci bankszámlákon
több mint kétmillió dollárt rejteget.
A pénz azonban nemcsak a magyar polgárok zsebéből származik. A
csehszlovák szomszédok is hozzájárultak soványka keményvaluta
tartalékukból Conrad őrmester vagyonához. Az őrmester ugyanis
rájött, hogy ugyanazokat a dokumentumokat, amiket a magyarok
megvettek, a csehszlovákok is megvennék. Így kétszer adott el
mindent, amire a szovjetek érdekes módon nem jöttek rá, pedig
Csehszlovákia alighanem szintén megosztja velük hírszerzésének
eredményeit. De ha rá is jöttek, mit zavarta őket, nem nekik került
pénzbe."
|
|
|
|
|
|
 |
A szovjet parlament - ahogyan Alekszej Jeliszejev látja (1.rész)
|
1989. március 16.(MTI-Panoráma) - Lehetséges, hogy az új tövényhozás csupán átmeneti forma, amelyet később módosítani kell, de mindenképpen jobban biztosítja a népképviseletet, az érdekképviseletet, mint a Legfelsőbb Tanács eddigi formája, s a március 26-i választás iránt megnyilvánuló hatalmas érdeklődés azt tanúsítja, hogy a választók tisztában vannak ezzel. Ez a véleménye Alekszej Jeliszejevnek, az űrhajósból lett hivatásos politikusnak. Jeliszejev ma a szovjet baráti társaságok szövetségében dolgozik, s egyúttal a Legfelsőbb Tanács interparlamentáris csoportjának helyettes elnöke. Ő vezette a szovjet küldöttséget az IPU Budapesten megtartott 81. konferenciáján, ott beszélgetett az MTI tudósítójával.
Sokan nem értik, mi szükség van a most bevezetendő kétlépcsős
rendszerre, s főként arra, miért kapnak az új törvényhozási formában
külön képviseletet testületek, szervezetek, így az SZKP is. Az
utóbbi kérdésre könnyebb válaszolni. A testületi képviselők egy-egy
területről átfogó ismeretek birtokában vannak, így jobban tudnak
részt venni a törvényalkotás folyamatában, hatékonyabban tudnak
hozzászólni a kérdésekhez. Ha azt akarjuk, márpedig ez a cél, hogy
valóban átgondolttá váljék a törvényhozói munka, akkor pontosan az
ilyen szakismeretekre lesz szükség.
Vegyünk egy példát. Az új tanácsba delegátusokat választanak a
szovjet zeneszerzők szövetségéből is. Eddig is volt zeneszerző a
Legfelsőbb Tanácsban - akkor minek a változás? A magyarázat az, hogy
az eddigiekben az ilyen küldött vagy a zeneszerzők - sőt,azon belül
is egy szűk csoport - megbizottja volt, vagy komolyan vette, hogy
egy körzet képviselője s akkor csupán annak érdekeivel foglalkozott.
Most biztosítva lesz, hogy a körzetnek is legyen külön képviselője,
a zeneszerzők érdekeit pedig a leginkább átfogó ismeretek birtokában
lévő kollegáik tegyék szóvá a Tanácsban.
A párt képviseletét az teszi indokolttá, hogy annak vezető
testületeiben ugyancsak vezető szakemberek vannak. Ha a közülük
választott küldötteket mentesítik a körzeti képviselet feladataitól,
akkor elsősorban szakterületükkel tudnak majd foglalkozni a
Tanácsban. (folyt.)
1989. március 16., csütörtök 13:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kérem szépen Budapestről Ottó beszél. Tessék bemondani a rádióba: Gáspár Tiborné budapesti Déli Pályaudvar számadó helyettese visszaél a beosztásával, tekintettel arra, hogy a kommunista párttag, és ez összeférhetetlen a dolgozók szemében. Mindenki gyűlöli. Kérjük, mondják be, ha van egy kis lelkiismeretük, Gáspár Tiborné önként mondjon le a helyettes főnöki tisztségéről Sajnos visszaél a párt megbízatásával, mert ő párttag és a párt kisajátította magának a hatalmat. Sajnos ez igy is van. Követeljük, kérjük, Gáspár Tibornét váltsák le a megbizatása alól, tehát ne legyen helyettes főnök. Köszönjük, kérjük mondják be a telefonba, illetve a rádióba."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|