Rendszerváltás és az MTI

	Magyar-román viszony - Argumenti is Fakti 2.
A Hősök terén tartott tavaly júniusi megmozdulást a szovjet történész a budapesti dolgozók impozáns, a szocialista országok gyakorlatában meglehetősen szokatlan tüntetésének nevezte. Utalt rá, hogy ezt a román ,,területrendezési,, terv megvalósításának kezdete idézte elő. A terv lényegét ismertetve a cikkíró kiemelte, hogy annak egyik célja a román hivatalos megfogalmazás szerint is ,,a román társadalom népi, nemzeti, kulturális homogenitásának,, erősítése, ami - fűzte hozzá a szovjet történész - a magyar és más népek asszimilációjának gyorsítását jelenti. A cikk írója emlékeztetett, hogy több európai és amerikai ország - név szerint a szerző Magyarországon kívül Jugoszláviát, az NSZK-t és Ausztriát említette - sajtója, közvéleménye, némely esetben parlamentje aggodalmát fejezi ki Erdély európai jelentőségű történelmi és kulturális értékeinek sorsa miatt. Iszlámov utalt rá, hogy Magyarország tiltakozását a ,,területrendezési terv,, megvalósítása ellen és fellépését a romániai magyarok nemzeti-kulturális érdekeinek védelmében Romániában megintcsak a román belügyekbe való beavatkozásként fogták fel. A cikk szerzője fontos állomásnak nevezte a két ország viszonyában a tavaly augusztusi aradi csúcstalálkozót, mert - mint írta - a két fél lépést tett egymás felé, még akkor is, ha a konfliktus alapját képező kérdések közül sok nyitott maradt. Ezek közé tartozik a magyar lakosú települések sorsa a ,,területrendezés,, során, továbbá - ahogy a cikkíró fogalmaz - a romániai magyarok egy részének Magyarországra való áttelepülésével kapcsolatos problémák. Az aradi találkozót Iszlámov megfogalmazása szerint ,,rövid szélcsend,, követte, majd néhány hét múlva újult erővel lángolt fel a vita. Végül a történész kifejtette: feltételezi, hogy a természetellenes állapot a két szocialista ország kapcsolataiban ideiglenes jellegű. Teljes mértékben egyet lehet érteni a kapcsolatok távlatainak azon értékelésével, - írta - amelyet Grósz Károly adott 1988. november 16-i nyilatkozatában: ,,Ez a két nép, két ország hosszú ideje él egymás mellett, és ez így marad a jövőben is. A második világháború után kialakult határok számunkra véglegesek. Ebből következik, hogy nem az ellenszenvre és a feszültségre helyezzük a hangsúlyt, hanem az együttműködésre és a barátságra,,. +++ 1989. március 5., vasárnap 10:04
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »