|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Nagy Erzsébet párizsi sajtókonferenciája
"Ma déli
sajtókonferenciáján Nagy Erzsébet édesapja utolsó napjairól beszélt
és arról, hogy június 16-án - Nagy Imre kivégzésének 31.
évfordulóján - méltóképpen nyilvánosan eltemetik édesapját és 1956
más áldozatait a rákoskeresztúri temető 301-es parcellájában.
Reméli, hogy ez a parcella a tiszteletadás helye lesz, ahol
mindenki elhelyezheti majd virágait.
A hatóságok nem vesznek részt a temetésen - közölte. Arra a
kérdésre, ez a ő döntésük-e vagy a családé, hangsúlyozta, hogy
jómaga soha semmiben nem fordult a hatóságokhoz. Néhány család
kérte, hogy elvégezhesse az azonosítást. A maga részéről - s itt
tudósítónk megjegyezi, hogy megremegett a hangja - biztosan nem
ismerné fel édesapja maradványait.
Az édesapja kivégzéséről feltett kérdésre válaszolva Nagy Erzsébet
leszögezte: mind a mai napig soha semmi hivatalos értesítést nem
kapott a hatóságoktól édesapja, Nagy Imre sorsáról."
|
|
|
|
|
|
|
A MTESZ országos elnökségének ülése (2. rész)
|
A főtitkári vitaindító után harmincöten fejtették ki véleményüket a MTESZ tevékenységéről, s megújulási törekvéseiről. Élénk vita alakult ki a mérnöki kamarák alapításának lehetőségéről, azok szervezeti hovatartozásáról és jövőbeli tevékenységéről. A csaknem 15 ezer gépészmérnököt tömörítő Gépipari Tudományos Egyesület képviselői elmondták: a jelenleg alakuló értelmiségi kamarák lényegében kamarai egyesületeknek számítanak. Szakmai kamara - megfelelő jogokkal - ugyanis csak akkor jöhet létre, ha az országgyűlés elfogadja a kamarákról szóló törvényt. Ezért javasolták: a MTESZ kérje a kormányt, hogy ideiglenesen engedélyezze a mérnöki kamarák újjászervezését addig, amíg az országgyűlés dönt a kamarai törvényről. Más tudományos egyesületek szakemberei arról szóltak, hogy a MTESZ az 1944-ben megszűnt mérnöki kamara jogutódjának tekinthető. A reálértelmiségi kamarákat éppen ezért a MTESZ alapítsa meg, s működtesse a szövetségen belül. Fock Jenő hozzászólásában azt hangsúlyozta, hogy amíg az egykori kamara az elitet gyűjtötte össze, addig a MTESZ az egész műszaki értelmiséget képviseli. Javasolta, hogy a szövetségen belül négy kamara alakuljon, s ezek képviseljék a mérnökök érdekeit. Berecz Frigyes ipari miniszter arra hívta fel a figyelmet, hogy a megalakuló kamarák semmiképpen se vezessenek a mérnöktársadalom megosztottságához, ellenkezőleg: egyesítsék az erőket. A kormány a döntések meghozatalánál számít a műszakiak tárgyilagos, szakszerű véleményére. Az Országos Elnökség a vita után döntött arról, hogy létrehozza az egyesületi főtitkárok tanácsát, amely a küldöttközgyűlés összehívásáig tanácsadó szervezetként működik. A testület végül elfogadta az 1990-ben összehívandó XV. küldöttközgyűlés előkészítésére tett javaslatokat. (MTI)
1989. március 3., péntek 17:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Olvasóink küldték:
1989 március 15-i, kaposvári szabad ünneplésre szólító plakát
SZER-hallgató telefonja:
"/FÉRFIHANG/ A FIDESZ kaposvári csoportja nevében beszélek Annyit szeretnék mondani, hogy megvolt fél hétkor kezdődött, és 8 óráig tartott a kaposvári független megemlékezés, amelyet a Fiatal Demokraták Szövetségének kaposvári csoportja, a Magyar Demokraták Fóruma és az SZDSZ kaposvári szervezetei közösen rendeztek, mintegy ötezer főnyi tömeg előtt. Nagyon jó, lelkes, néha már karneváli hangulatban zajlott le az egész. Minden atrocitás nélkül. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Független Jogász Fórum felhívást adott ki a magyarországi független politikai szervezetekhez. A jól megfogalmazott dokumentum az átmenet körében alapvető kérdésekkel foglalkozik és javasolja a független politikai szervezeteknek és pártoknak, hogy mindenekelőtt a választójog és Magyarország Alkotmányát illetően közös álláspontot dolgozzanak ki."
D6, a Független Jogászfórom felhívása független politikai szervezetekhez 03.15.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|