Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 13.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Nemzetközi sajtószemle:

Magyarországi változások

"...Daily Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai alapján:... kiindulópontja az Új Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja, mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami Magyarországon ma végbemegy. Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás? Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."

főcím: Házigazda a Politikai Főiskola cím: Nyilvános viták az alternatívokkal, az egyházakkal

Budapest, 1989. március 13. hétfő (MTI-Press)

A marxista nézetekről, az MSZMP és más szervezetek
álláspontjáról hónapok óta viták folynak a Politikai Főiskolán. A
tömegtájékoztatás jóvoltából e viták általános érdeklődést váltottak
ki. Erről beszélgettünk dr. Romány Pál rektorral.

    - Milyen céllal inditotta el a Politikai Főiskola ezt a
szokatlan vitasorozatot?

    - Hajdanán a népi kollégiumok időszakában bevált szokás,
gyakorlat volt, hogy egy-egy aktuális témáról kollégiumi estet
szerveztünk, és arra különböző gondolkodású előadókat hívtunk meg.
Ezeken az esteken találkozhattunk annak idején Erdei Ferenccel,
Ortutay Gyulával, Rajk Lászlóval, Veres Péterrel. E régi hagyományt
a főiskola őrizte, mindenkor nagy hangsúlyt helyezett a falai között
tanuló fiatalok ismereteinek bővítésére.

    A mostani vitákkal az volt a célunk, hogy különböző politikai
nézeteket, törekvéseket nyitottan, szabadon, kellő technikai
feltételek mellett lehessen megfogalmazni, ütköztetni.A belső
meggyőződés, vélemény kifejezésre juttatását igyekeztünk a
"pengeváltás" nélküli, kultúrált vita medrében tartani. Mindez, úgy
érzem, eddig sikerült.

    - A viták során milyen kérdésekkel foglalkozatk?

    - Tavaly tavasztól kezdődően a viták két pályán folytak. Az
egyik, a marxista nézetek alakulásának elemzése volt, amellyel a
különböző politikai döntések előkészítését kívántuk segíteni. Így
például vita folyt az MSZMP szervezeti felépítéséről, működési
mechanizmusáról, a KISZ-ről és az ifjúsághoz való viszonyáról. A
másik irány, az MSZMP és más szervezetek álláspontjainak
egybevetésére létrehozott "kerekasztal" beszélgetés volt. Utóbbi
kapott a tömegtájékoztatástól nagyobb publicitást. (folyt.)


1989. március 13., hétfő 13:21


Vissza »


Nyilvános 2

Az első találkozót még tavaly ősszel a paraszti múlt és jövő
témakörében tartottuk meg, és a Veres Péter Társaság tagjait hívtuk
meg vitapartnereknek. Jól sikerült, tanulságos vita volt, amiben
közrejátszott, hogy mindkét oldalról különböző munkaterületről és
eltérő élettapasztalattal bíró résztvevők jellentek meg.

    A legnagyobb visszhangot részben a sajtó, részben pedig a
televízió jóvoltából a Magyar Demokrata Fórummal való találkozónk
váltotta ki. Eredeti szándékunk szerint az MDF-fel a demokrácia
különböző intézményesüléséről, lehetőségeiről terveztük a vitát. Nem
sikerült az eredeti témakörnél maradni, szinte az ország élete,
jövője az "asztalra" került.

    Számomra nagyon emlékezetes a lelkiismereti és
vallásszabadságról folytatott párbeszéd is, amely a magyarországi
egyházak képviselőivel folyt. Egy igazán kultúrált, felkészült,
hangnemben lezajló vita részesei lehettünk.

    Vannak további elképzeléseink, terveink, amelyek azonban nem
kőbe vésettek, és ha szükséges, változtatunk rajta. Eddig is
előfordult, hogy a meghívott partnerek mondták vissza a tervezett
találkozót, halasztást ajánlva, de volt olyan is, amikor mi
módosítottuk elképzeléseinket. A mai faluról tervezünk kerekasztal
beszélgetést, továbbá a hazai értelmiség-politikáról, illetve a
műszaki fejlesztésről.

    - Minek tulajdonítható a közvélemény nagy érdeklődése?

    - Könnyű volna azt válaszolni, hogy a szokatlanság, az
újszerűség miatt. Igazából azonban az érdeklődés forrása úgy
gondolom az, hogy a társadalmi, politikai változásoknak különböző
oldalról vannak "szurkolói", és részesei is. Nálunk nem
megrendezett, látszatviták zajlanak, hanem valóságos nézetek,
vélemények hangoznak el, kerülnek képernyőre. Azzal számolni kell,
hogy hat-hét órai vitát sűrít a televízió 60-70 percben, így a
legnagyobb jószándék és szakértelem mellett is előfordulhat, hogy
egyes vélemények kimaradnak, vagy mások felerősödnek. Kárpótlás
talán, hogy a Kossuth Könyvkiadó valamennyi vitát teljes
terjedelemében megjelenteti. A megszerkesztett szöveget
természetesen valamennyi résztvevő előzetesen megtekinti és
jóváhagyásukkal kerülhet nyomdába.

    Az objektívotitáshoz hozzátartozik az is, hogy a viták során mi
csak a helyszínt és a lehetőséget biztosítjuk, de - házigazdaként -
nem osztunk igazságot, nem zárunk le, és nem foglalunk össze.
(folyt.)


1989. március 13., hétfő 13:24


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Nyilvános 3.

- Ezek a kerekasztal-beszélgetések a különböző nézetek
közeledését egyeztetését, vagy csak a párbeszéd megindítását
szolgálják?

    - Úgy érzem a felsoroltak közül az elsőt és a harmadikat
mindenképpen, tehát a nézetek közeledését és a párbeszéd
megindítását. Nem jelent viszont intézményesített, hivatalos
kapcsolatot semmilyen szervezettel.

    A Magyar Demokrata Fórummal tartott vita során például kis
zavart okozott, hogy a nyitó felszólalást Huszár István tartotta, és
úgy tűnt, mintha a Hazafias Népfront nevében lépne fel. Azonban akik
leülnek a "kerekasztalhoz", úgymond az életútjukat, saját
meggyőződésüket képviselik, és nem a különböző intézményeket,
szervezeteket. Mindenki saját jószántából, elhatározásából van itt
és az egyetlen "hivatalos" személy illetve intézmény a Politikai
Főiskola.

    - E vitákat, beszélgetéseket látva, hallva, olvasva felvetődik,
mennyire változott meg a Politikai Főiskola tudományos műhely
jellege? Mennyire fér bele az ilyen vitasorozat az ideológiai vagy a
politikai kultúra formálásába?

    - Szerencsés dolognak tartom, hogy ezek a viták a Főiskola falai
között zajlanak. Ez ugyanis - a már elmondottakon túl - jó alkalom
arra, hogy az itt művelt tudomány-szakterületek kapcsolatai
bővüljenek. A viták előkészítésekor mindíg egy-egy tanszék kap
megbízást arra, hogy tekintse át az adott témakört, keresse meg
annak legjelentősebb hazai művelőit, a társintézményeket,
egyetemeket, egyéb szerveket és a tudományos munkák, ismeretek
publikációk alapján ajánlja az ismert vezetők, kutatók, előadók
meghívását.

    Hasznunkra van az is, hogy ezekkel a vitákkal - mintegy belső
szabad-akadémiaként - saját oktatóink továbbképzését, ismereteinek,
vitakészségének bővítését is szolgáljuk. Mindez a nappali és
levelező hallgatók és reméljük a társadalom - hasznára is válik.

    Örömmel tapasztaljuk azt is, hogy terjed a módszer. Különböző
intézmények szervezetek, társaságok is hozzáláttak hasonló
kerekasztal-beszélgetések szervezéséhez.

    (MTI-Press)



ág/pé Pusztay Sándor


1989. március 13., hétfő 13:25


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal


SZER-hallgató telefonja:

"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD