 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
 |
főcím: Házigazda a Politikai Főiskola cím: Nyilvános viták az alternatívokkal, az egyházakkal
|
Budapest, 1989. március 13. hétfő (MTI-Press)
A marxista nézetekről, az MSZMP és más szervezetek
álláspontjáról hónapok óta viták folynak a Politikai Főiskolán. A
tömegtájékoztatás jóvoltából e viták általános érdeklődést váltottak
ki. Erről beszélgettünk dr. Romány Pál rektorral.
- Milyen céllal inditotta el a Politikai Főiskola ezt a
szokatlan vitasorozatot?
- Hajdanán a népi kollégiumok időszakában bevált szokás,
gyakorlat volt, hogy egy-egy aktuális témáról kollégiumi estet
szerveztünk, és arra különböző gondolkodású előadókat hívtunk meg.
Ezeken az esteken találkozhattunk annak idején Erdei Ferenccel,
Ortutay Gyulával, Rajk Lászlóval, Veres Péterrel. E régi hagyományt
a főiskola őrizte, mindenkor nagy hangsúlyt helyezett a falai között
tanuló fiatalok ismereteinek bővítésére.
A mostani vitákkal az volt a célunk, hogy különböző politikai
nézeteket, törekvéseket nyitottan, szabadon, kellő technikai
feltételek mellett lehessen megfogalmazni, ütköztetni.A belső
meggyőződés, vélemény kifejezésre juttatását igyekeztünk a
"pengeváltás" nélküli, kultúrált vita medrében tartani. Mindez, úgy
érzem, eddig sikerült.
- A viták során milyen kérdésekkel foglalkozatk?
- Tavaly tavasztól kezdődően a viták két pályán folytak. Az
egyik, a marxista nézetek alakulásának elemzése volt, amellyel a
különböző politikai döntések előkészítését kívántuk segíteni. Így
például vita folyt az MSZMP szervezeti felépítéséről, működési
mechanizmusáról, a KISZ-ről és az ifjúsághoz való viszonyáról. A
másik irány, az MSZMP és más szervezetek álláspontjainak
egybevetésére létrehozott "kerekasztal" beszélgetés volt. Utóbbi
kapott a tömegtájékoztatástól nagyobb publicitást. (folyt.)
1989. március 13., hétfő 13:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|