Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 11.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Gondolatforgató:

Mit miért március 15-én?

"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes elfoglalása. Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja, hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia, Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el tudja mondani a mondanivalóját."

Szükség van-e a Népfrontra?

(Kármentő Imre)
München, 1989. március 11. (SZER, Kezdődik a nap) - Bauer Tamás, a
kitűnő reformközgazdász felszólalt a minap a Hazafias Népfront
Országos Tanácsában, amelynek tagja. Elmondta, hogy a Népfront már
eljátszotta azt a lehetőséget, hogy a pártok nemzeti fórumává
legyen, mai formájában az egypártrendszer intézménye, valamint
senkit sem képvisel és országos intézményként meg kell szűnnie.
    
    A tudósítások nem említették, hogy Bauer Tamás nemcsak a Népfront
Országos Tanácsának a tagja, hanem a Szabad Demokraták Szövetsége
vezető testületének is. Juhász Pál, az ugyancsak ismert közgazdász,
gyakran látható a Magyar Demokrata Fórum rendezvényein mint előadó.
    
    Bihari Mihály, az országos nevű politológus, akit tavaly
negyedmagával nagy feltűnés közepette zártak ki az MSZMP-ből, az
elkövetkező pártkongresszushoz fellebbezett párttagsága.
    
    Mindamellett akadtak, akik különösnek találták, hogy miközben egy
remélhetőleg már reformszellemű kommunista pártnak kíván a tagja
lenni, egyúttal az újjászerveződő Szociáldemokrata Pártban is
tevékenykedni akar. Dr. Ravasz Károly, a II. Kerületi népfront
bizottság aktivistája, vagy legalább is a közelmúltig az volt, S.
    
    Hegedűs László pedig, aki a Magyar Néppárt egyik vezetője, magas
tisztséget tölt be a Hazafias Népfront vezetésében is.
    
    Mit akarok mondani ezekkel a példákkal, amelyek sorát még hosszan
és változatos módon folytathatnám? Semmiképpen sem azt, hogy az
említett közéleti szereplők kétkulacsosok volnának. Mindmáig, de
legalább is tegnapig, tökéletesen érthető volt, ha valaki az MSZMP
megújulásán akart munkálkodni, de egyidejűleg szerepet vállalt
független szerződésekben is, hiszen még nem volt világos, hogy ezek
mennyire különülnének el a párt politikájától, vagy éppen mennyire
fordulnak szembe vele. Érthető volt tegnapig az is, hogy valaki
egyszerre két független politikai szervezetben vállalt tisztséget,
hiszen egyiknek a szervezeti szabályzata sem zárta ki.
    
    Másrészt az sem volt világos, hogy programjuk mennyiben tér el a
másikétól és mennyiben ellenzéki jellegűek. És méltányoltam
tegnapig azt a felfogást is - noha jómagam már régen illúziónak
tartottam -, hogy a Hazafias Népfront képes valóban független
politikai mozgalomként megújulni. Ám a belpolitikai élet változásai
felgyorsultak, s a többpártrendszer létrejöttéhez már a kommunista
párt is igent mondott.
    
    Mind világosabban rajzolódnak ki a már létrejött új pártok, vagy a
párt gyanánt színre lépni most kívánó független szervezetek
politikai sajátosságai. Olyanok kerülnek nyilvánosságra, amelyekben
az első hallásra elképesztően soknak tűnő közös cél és azonos
szándék ellenére - mind határozottabban kiütköznek a különbségek.
    
    És ez nagyon rendjén való. Ha kifogásolni lehet valamit, akkor azt:
lehet, hogy ezek a differenciák még mindig nem elég hangsúlyosak és
jellegzetesek, pedig a társadalom különféle csoportjainak,
rétegeinek az érdekei és igényei valóságosan térnek el egymástól.
    
    Nem látszat-pártokra van tehát szükség, hanem valóságosakra, és
ezeknek a pártoknak tényleges küzdelmet kell folytatniuk, nem
árnyékbokszolást. A küzdelemnek egy demokráciában mindenekelőtt a
parlament a színtere, és nincs hozzá szükség a látszategység olyan
manipulatív kereteire, mint a Népfront. +++
    


1989. március 11., szombat


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD