Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 11.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Gondolatforgató:

Mit miért március 15-én?

"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes elfoglalása. Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja, hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia, Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el tudja mondani a mondanivalóját."

Az Országgyűlés új elnöke

München, 1989.. február 28. (SZER, Magyar Híradó) - Mi ez az
ellentmondás az Országgyűlés új elnökének jelölése körül? Kinek a
bejelentését higgye el a közönség, az ország népe arról, hogy most
jelöl vagy nem jelöl a Politikai Bizottság, és egyáltalán miért a
PB jelölne valakit a házelnöki tisztre?
    
    Németh Miklós kormányfő és PB-tag bejelentése hiteles-e, vagy Fejti
György KB-titkáré, aki nem tagja a Politikai Bizottságnak?
    
    Ezekről a kérdésekről Vadász Jánost hallják:
- Javasol-e jelöltet az MSZMP Politikai Bizottsága az Országgyűlés
elnöki tisztségére?
    
    Nyolc nappal az Országgyűlés következő ülése előtt nagyon időszerű
a kérdés, miután a jelenlegi házelnök: Stadinger István már
bejelentette lemondási szándékát, csak az a baj, hogy az
illetékesek két, egymásnak ellentmondó válasszal szolgáltak,
gyakorlatilag egy-időben.
    
    Szerdán délben a budapesti rádió az egyik illetékest, Németh Miklós
miniszterelnököt a Politikai Bizottság tagját idézte, aki
Szombathelyen Vas megyei képviselőknek elmondta: az MSZMP Politikai
Bizottsága senkit sem javasol erre a tisztségre. És megváltozik a
jelölési eljárás is - amennyiben az Országgyűlés jelölő bizottságot
választ, amelyben minden megyei képviselőcsoport egy-egy taggal
lesz képviselve.
    
    Ez volt szerdán délben. Es a budapesti rádió 14 órakor a hírt
megismételte.
    
    De egy órával később, 15 órakor már egy új illetékest idézett a
rádió ugyanezen ügyben: Fejti György, az MSZMP Központi
Bizottságának titkára személyében. A Fejti-féle verzió szerint az
MSZMP Politikai Bizottsága Szűrös Mátyást, a Központi Bizottság
titkárát javasolja az Országgyűlés elnöki tisztségének betöltésére.
    
    Ezt az értesülést 16 órakor a budapesti rádió megismételte.
    
    Nyilvánvaló, hogy e két verzió közül az egyik nem felel meg a
valóságnak. Valamelyik illetékes elmaradt egy szemináriummal -
vagyis az utolsó előtti döntésről számolt be az utolsó helyett.
    
    Mivel nem cáfolták meg egyik közlést sem, az ember kénytelen
találgatni. Feltételezem, hogy Németh Miklós az utolsó előtti
döntés ismeretében utazott Szombathelyre, ahol az ügyben
nyilatkozott, és Fejti Györgynek állt módjában az utolsó döntésről
beszámolni - miután ő Budapesten tartózkodott.
    
    A feltételezést alátámasztja az a körülmény, hogy a budapesti
rádióban Fejti verziója követte Némethét, amit egy kis fantáziával
a cáfolat sajátos formájának is felfoghatunk.
    
    Amennyiben ez a feltételezés helyes, az eredeti döntés
megváltoztatása az MSZMP vezetőségének növekvő politikai
bizonytalanságáról tanúskodik. Most ugyanis alkalom nyílhatott
volna-arra, hogy az Országgyűlés - a hatalmi csoport jelöltjének
hiányában - maga döntse el: kit tart érdemesnek és alkalmasnak
a/házelnöki tisztségre, és ezzel végre így érvényesítse a
függetlenség elemi ismérvét, amire Stadinger jelölése idején a
képviselők tekintélyes része, számos ellenszavazattal,
tartózkodással már sikertelen kísérletet tett.
    
    A Politikai Bizottság a jelek szerint először kacérkodott ezzel a
lehetőséggel, de aztán gyorsan meg is riadt tőle. És ezen inkább
ront, mint javít az a körülmény, hogy Szűrös Mátyás személyében a
pártvezetés egyik liberális személyiségét jelölte. Ront, mert
elmozdítják pozíciójából azt a központi bizottsági titkárt, aki
hatékony politikát folytatott az erdélyi magyar kisebbség sorsa, és
a függetlenebb magyar külpolitika érdekében. És ront azért is, mert
a hatalmi csoport megbízottjaként a rátermett Szűrösnek jut a
feladat, hogy az Országgyűlés további alávetettségén őrködjék a
jóval kevésbé rátermett Stadinger helyett. +++
    


1989. február 28., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD