 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Agricolánál méltatlannak tartják a támadást (1. rész)
|
1990. június 6., szerda - Az Agricola Kft.-t törvényes
körülmények között alapították, azzal, hogy segítsék az
agrártájékoztatás kiszélesítését, nem pedig valamiféle minisztériumi
vagyonátmentő akció keretében - ezt közölte szerdán az újságírókkal
Pócs Gyula, a kiadó ügyvezető igazgatója sajtótájékoztatóján,
mintegy válaszolva Ómolnár Miklós kisgazdapárti képviselőnek a
Parlamentben, majd egy nyilvános sajtótájékoztatón elhangzott
felvetéseire.
Az ügyvezető igazgató kifejtette: a cég létrehozását valóban a
MÉM - a Földművelésügyi Minisztérium jogelődje - kezdeményezte.
Arról döntött, hogy az általa négy évtizeden át fenntartott és
többségében központilag támogatott 15 szakmai lap jelentős részét
már meglévő, illetve vállalkozói alapon létrehozandó gazdasági
szervezetekre bízza; például a MÜSZI-re, az Agroinformra, illetve az
új kft.-re. Az Agricola így vette át a Kistermelők Lapja, a
Kertészet és Szőlészet, a Kertbarát Magazin, a Méhészet, valamint az
Erdőgazdaság és Faipar című lapot attól a Hírlapkiadó Vállalattól,
amely maga is anyagi nehézségekkel küszködött. A szaklapok 1989-ben
mintegy 16 millió forintos támogatást kaptak a MÉM-től. Ilyen nagy
összeget az ágazat a továbbiakban nem tudott volna közpénzekből
elvonni, és a lapoknak átutalni, noha a sajtóorgánumok létét a
szakma továbbra is fontosnak tartotta. Hogy a szaksajtóban
érvényesüljenek bizonyos alapvető szakmai szempontok, a
minisztériumban úgy döntöttek, hogy a főhatóság maga is belép a
kiadót alapítók sorába, ehhez költségvetési pénzt használva fel,
amelyet ily módon hasznot hozó kereskedelmi tőkévé változtatott.
Nyilvánvaló ugyanis, hogy e pénz és annak hozadéka fölött a
továbbiakban is a szakminisztérium rendelkezik. A kilenc tagú
társaságban egyébként a majoritás a 12 millió forintos üzletrésszel
rendelkező FM-é, hiszen a kft. 45,6 milliós össztőkéjének 26,3
százalékával rendelkezik. Az FM, csakúgy, mint bármelyik más tag,
bármikor kiléphet, üzletrészét átruházhatja - vevő már most is
akadna - közölte Pócs Gyula.
A felvetések között szerepelt, hogy a kft. felügyelő
bizottságának elnöke, Papócsi László, korábbi MÉM-miniszterhelyettes
- aki jelenleg a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát vezérigazgatója -
nagyobb összegű tiszteletdíjhoz jutna a kft. révén. Az ügyvezető
igazgató szerint ez nem nevezhető valamiféle tisztességtelen
intézkedésnek, hiszen a díj minden kft.-ben törvényesen megilleti a
bizottság tagjait és vezetőit, amennyiben sikeres a gazdálkodás, s
jó évet zárnak. (folyt.köv.)
1990. június 6., szerda 17:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|