|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
- Vásárhelyi M. országgyűlési indítványa - 1. folyt.
|
- A túloldalról, akik nem szerepeltek a benyújtók között, nyomban elhangzott a vád, hogy ez esetleg egy politikai fogás az SZDSZ részéről - nem választás, mert a választás még messze van, de népszerűség keresése. Igazságos ez a vád?
- Én nem tartom igazságosnak ezt a vádat. Ha egy párt olyan javaslattal áll elő, amelyik az egész szemléletének és programjának kezdettől fogva sarkalatos pontja, akkor ezt nem lehet semmiképpen sem úgy mondani, hogy ezzel most keresünk népszerűséget. Legfeljebb azzal lehet vádolni minket, hogy ezzel mindig kerestünk népszerűséget. A mindig alatt nagyon messzire mennék vissza, mert Nagy Imre - aki nekem sok tekintetben politikai példaképem volt - ezt a gondolatot, hogy Magyarországnak nem kell katonai tömbhöz tartoznia, mert nem célszerű és nem érdeke a nemzetnek, már 1954-ben kifejtette és írásban lefektette.
- Mi volt a külügyi bizottságnak az álláspontja? Hogyan végződött ez a két és fél órás zárt ülés?
- A külügyi bizottságnak az álláspontja az volt, hogy a felszólalók - mondhatnám kivétel nélkül - tartalmilag egyetértettek velünk. Vita tárgyát csak az időzítés és a módszerek képezték, mivel hogy ez-e az alkalmas pillanat ennek a kérdésnek a felvetéséhez, és hogyan valósítsuk meg ezt a célkitűzésünket.
- Mi lett az eredménye az ülésnek?
- Az ülésnek a konkrét eredménye az, hogy javaslatot teszünk a T. Ház elnökének, hogy a következő ülésen vesse fel a plénum előtt azt a kérdést, hogy az országgyűlés ennek a kérdésnek a megtárgyalásával a sürgősséget indokoltnak tartja-e, vagy nem.
- Ez egy nyílt szavazás lesz-e, vagy pedig egy titkos szavazás?
(folyt.)
1990. május 10., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|