|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Böröcz István a kormányalakítási esélyekről
|
-------------------------------------------
Washington, 1990. április 6. (Amerika Hangja) - Skorka Anikó:
- Dr. Böröcz Istvánnal, a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt országos alelnökével beszélgetünk. Böröcz úr
Amennyiben a Demokrata Fórum, vagy a Szabad Demokraták Szövetsége nyeri a második fordulót és koalíciót alkot, melyek a Független Kisgazdapárt feltételei, hogy belép ebbe a koalícióba?
- Elsősorban az olyannyit és olyannyira vitatott földprogramunk, tulajdoni koncepciónk lehető legteljesebb mértékben történő elfogadása.
- Ehhez tartozik az, hogy a mezőgazdasági tárca természetesen a Kisgazdapárté lesz.
- Az hiszem, ezt talán nem is kellet volna mondani - ez evidens. Valójában furcsa volna, ha benne vagyunk egy kormányban, egy olyan kormányban, ahol alapvetően agrárjellegű pártként veszünk részt és a földművelési tárca nem volna a miénk, azt hiszem, ez rendkívül furcsa dolog lenne.
- Böröcz úr A kérdés továbbra is kérdés. Ugyanis amennyiben a koalíció feltétele ez a Kisgazdapárt számára, az még nem biztosítja, hogy az Országgyűlés, a leendő új parlament is megszavazza ezt a földprogramot.
- Amennyiben a koalíciós tárgyalások során például a Magyar Demokrata Fárummal és az ebben a körben szóba jöhető Kereszténydemokrata Néppárttal sikerül megállapodnunk a földprogramunk bizonyos kompromisszumos végrehajtása tekintében, akkor nyilvánvaló, hogy ez a hármas csakis úgy alakíthat kormánykoalíciót, hogy bizonyos parlamenti többséggel rendelkezik, ez pedig az új földtörvény megalkotásához is elégséges. (folyt.)
1990. április 6., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Böröcz István a kormányalakítási esélyekről - 1. folyt.
|
- Nyilvánvalóan a koalíción belül a miniszteri tárcák, bizonyos hatalmi jogosítványok tekintetében a parlamenti mandátumok arányához képest fogunk igényelni jogosítványokat. Tehát nem fogunk megelégedni mondjuk egy miniszteri tárcával.
- Mi az, amire még gondolnak?
- Most kicsit elébe megyünk a dolgoknak, és azért hadd mondjam meg, hogy ilyen jellegű konkrét tárgyalásokról szó nincsen, és ilyen jellegű konkrét ajánlatot sem az SZDSZ-től, sem az MDF-től nem kaptunk. De nyilvánvalóan az igazi hatalami jogosítványok - a hatalmi tárcákból is - valamilyen részt kívánunk kapni, amennyiben a 8-iki szereplésünkkel együtt úgy alakulnak a mandátumaink, ahogy ebben a helyzetben elvárható.
Tehát úgy gondolom, hogy a belügy és a honvédelem körül esetleg valamilyen pozíciókra mindenképpen ígényt fogunk tartani. Tehát nem gondolok kifejezetten miniszteri pozícióra. De előfordulhat államtitkári pozíció, előfordulhat az, hogy a titkosszolgálatok feletti valamilyen felügyelet. Nem tudjuk még azt, hogy például a titkosszolgálatok tekintetében a miniszterelnök hogyan gyakorolja a felügyeletet. Egy miniszterelnök-helyettesen keresztül, vagy egy államtitkáron keresztül. Ezekről döntenie kell az újonnan összeülő parlamentnek. De vitathatatlan, hogy ebben a körben is keressük azokat a pozíciókat, amelyekkel stabilan vehetünk részt a koalíciós kormányzásban. (folyt.)
1990. április 6., péntek
|
Vissza »
|
|
- Böröcz István a kormányalakítási esélyekről - 2. folyt.
|
- A Magyar Demokrata Fórummal és a Kereszténydemokrata Néppárttal szoros ideológiai közösségben áll a Független Kisgazdapárt. Hogyan fest ez a dolog a szabaddemokratákkal? Tehát mi történik abban az esetben, hogyan közelíthető a két párt ideológiája egymáshoz, amennyiben a Szabad Demokraták Szövetsége nyeri a választást április 8-ikán és a Független Kisgazdapárt koalíciókészségről tesz tanúbizonyságot?
- Ugye ez egy rendkívül érdekes helyzet. A Demokrata Fórummal és a Kereszténydemokrata Néppárttal valóban ideológiai közösségi alapon tudnánk együttműködni, hisz mind a három párt deklarálta több alkalommal és egyértelművé tette, hogy valahol a kereszténydemokrácia eszmeköréhez tartozónak vallja magát.
Ugyanakkor a szabaddemokratákkal elsősorban praktikus alapon tudnám elképzelni az együttműködést, hisz a gazdaságpolitkai elképzeléseinket illetően tulajdonképpen a szabaddemokraták és a Kisgazdapárt volt az a két párt, amelyik már a kezdet kezdetén, mondjuk az elmúlt egy-másfél év politikai történéseinek a kezdetén kinyilvánította, hogy egyértelműen csak két utat tud elképzelni. Egyik párt sem tud elképzelni harmadik utas megoldásokat, mind a két párt a döntően magántulajdonra épülő piacgazdaság talaján áll.
- Azonkívül, hogy mind a két párt deklarálta eredendően antikommunista beállítottságát.
- Igen. Ezt is kellett volna még mondanom, valóban így igaz. De azt is hozzá kell tenni, hogy különösen az utóbbi hónapokban a Magyar Demokrata Fórumnak elsősorban a felső vezetése egyre inkább ebben az irányban mozdult el, tehát egyre határozottabbá vált egy antikommunista arculat. Ugyanakkor egyre határozottabbá vált a piacgazdaság irányába történő elmozdulás és visszaszorulóban vannak, vagy legalábbis így tűnik a harmadik utas elképzelések világa a Demokrata Fórumon belül. (folyt.)
1990. április 6., péntek
|
Vissza »
|
|
- Böröcz István a kormányalakítási esélyekről - 3. folyt.
|
- Ez lefordítva annyit jelent, hogy a Magyar Demokrata Fórummal immár nemcsak ideológiai, hanem úgymond praktikus közösséget is tudna vállani a Független Kisgzadapárt. Egy valamiről nem beszélgettünk azonban és ez az, hogy a Független Kisgazdapártnak a két kérő mellett van még egy harmadik kérője is, és pedig az, hogy ellenzékbe vonul. Erre vonatkozóan mi az országos vezetőség álláspontja?
- Az országos vezetésnek nincs erre vonatkozó álláspontja, mint ahogy az előbb kifejtett gondolatok is többé-kevésbé a saját gondolataim voltak. Mindenesetre úgy gondolom, hogy nem kizárható egy ellenzéki pozícióba való vonulás sem.
- Mik ennek a feltételei?
- Nyilvánvalóan a meg nem egyezés. Nem is feltétlenül ez az oka annak, ha ellenzékbe vonulunk, hogy sem az egyik, sem a másik párttal nem tudunk megállapodni, illetve úgy alakulnak a szavazatarányok, hogy egy kiskoalíció gyakorlatilag a mandátumok arányát figyelembe véve nem jön össze. Tehát nem lesz meg egyetlen kiskoalíciós körnek sem a minimum 50 százalék plusz valamennyi mandátuma.
- Tehát itt most már csak azon múlik a dolog, hogy április 8-ikán mi történik. Mert elvi álláspontja a Független Kisgazdapártnak erre vonatkozóan nincsen.
- Valóban, erre vonatkozóan nincs még álláspontunk. Pillanatnyilag úgy tűnik - ismerve a párt felső vezetőinek az álláspontját, a párt helyi szervezeteinek az álláspontját -, hogy valamivel közelebb állónak látszunk, vagy a helyzet úgy tűnik, hogy közelebb állóak vagyunk egy ilyen Demokrata Fórum-kereszténydemokrata-kisgazdapárti együttműködéshez, esetleges ilyen jellegű kiskoalícióhoz, de a kapu gyakorlatilag még nem zárult be más lehetőségek előtt sem. +++
1990. április 6., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|