Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 11.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Gondolatforgató:

Mit miért március 15-én?

"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes elfoglalása. Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja, hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia, Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el tudja mondani a mondanivalóját."

Tőkés László sajtókonferenciája (2. rész)


Még Iliescu elnöktől is szemrehányásokat kapott amiatt, hogy
állítólag nem képviselte kellőképpen Románia érdekeit, hanem csak a
Romániában élő magyarság ügyét pártolta. (A püspök malíciózus
megjegyzése: annyira biztosan képviselte Románia érdekeit az
Egyesült Államokban, mint amennyire Románia képviseli a földjén élő
magyarság ügyét.) A több irányból érkező megtámadtatások azonban még
e vádban sem voltak konzekvensek, hiszen a hivatalos propaganda azt
kérte számon Tőkés Lászlótól, hogy egyáltalán milyen címen képviseli
Romániát a tengerentúlon. Az amerikai úttal kapcsolatos vádaskodások
egyik legfőbb kifogás, hogy Tőkés László összekapcsolta a Romániának
nyújtandó amerikai legnagyobb kedvezmény megadását a nemzetiségi
kérdés rendezésével. A püspök ezzel szemben úgy vélekedik, hogy a
román kormánynak ezzel valójában kedvező feltételeket szabtak,
hiszen román részről már számtalan ígéret hangzott el a nemzetiségek
egyenjogúságáról. A vádak másik eleme, hogy az Amerikában tárgyaló
Tőkés László egyoldalú, félrevezető nyilatkozatokat adott a
marosvásárhelyi eseményekről. Ezt az alattomos vádat a püspök
visszautasította a magyar és a nemzetközi sajtó képviselői előtt,
hangoztatván, hogy naprakész információk alapján igazolható tényeket
tárt az amerikai közvélemény elé. Álláspontja azóta sem változott:
nem kétoldalú összecsapások játszódtak le Erdélyben, hanem a román
régi reakciós erők egyoldalúan provokálták a magyarokat. A magyarság
agresszió áldozata lett, s ha ellenállást tanúsított, akkor azt
puszta önvédelemből tette.

    A helyzet kiéleződésének egyik, viszonylag kevéssé ismert eleme
a román tömegtájékoztatás áldatlan tevékenysége. A román
hírmédiumok, bár a cégért átfestették, a régi időkből megmaradt
gárdájukkal gyakorlatilag a Ceausescu idején megszokott módszerekkel
operálnak. A tapasztalatok szerint tervszerű dezinformációs kampány
folyik a romániai nemzetiségek, mindenekelőtt a magyarság ellen. Az
uszító kampánnyal elérték, hogy ma már olyan románok körében is
lábra kapott az idegengyűlölet, akik korábban nem voltak megfertőzve
a magyarellenességgel. A legkirívóbb példák közül válogatva Tőkés
László kiemelte a Nemzeti Demokrata Párt lapjának névtelen
glosszáját, amelyben egyenesen azzal vádolták meg, hogy egy
,,külföldi titkos hatalom tábornoki rangú ügynökeként,,
tevékenykedik. Kincses Előd ehhez hozzátette: volt olyan román
sajtóorgánum, amely úgy vélekedett, Sütő Andrást a magyarok verték
össze, hogy ezzel is a románokat próbálják meg lejáratni.
(folyt.köv.)



1990. április 4., szerda 18:05


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD