 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Pártok a képernyőn - közvéleménykutatás (1990. II. 12-18.) (3.
rész)
(OS)
|
Míg a TV-1 többnyire riportokat, tudósításokat és interjúkat
közölt a választási előkészületekről, addig a TV-2 zömmel olvasott
hírekben és kerekasztal jellegű vitákban, beszélgetésekben
foglalkozott a választásokkal. Valószínűleg ennek tulajdonítható
hogy a TV-2-ben valamivel több pártról esik szó, illetve több
képviselőjük bukkan fel.
2. A választással összefüggő műsorrészekben ezen a héten
háromnál többször a következő személy(iség)ek fordultak elő :
Alkalmak száma Időtartam
Összesen híren kívül (híren kívül)
saját maga összes perc
Antall József 9 1 21
Kis János 8 1 14
Grósz Károly 6 - -
Csengey Dénes 4 1 5
Tölgyessy Péter 4 - -
Horn Gyula 3 2 17
Németh Miklós 3 - -
A táblázatból elsősorban az alacsony gyakoriságok és a csekély
időmennyiségek szembeötlőek, ami főleg az elemzett időszak
rövidségének tulajdonítható. Grósz Károly előkelő helyezése a
leninvárosi incidens következménye. Az incidens azonban rajta kívül
még igen sokaknak adott alkalmat arra, hogy a képernyőre vagy
legalábbis említésre kerüljenek. Jelentős különbséget jelent, hogy
valaki saját maga vesz-e részt egy műsorban vagy hírben,
tudósításban számolnak-e be arról, amit tett vagy mondott, illetve
hogy egy műsor valamelyik szereplőjének közvetítésével, mintegy
másodlagosan fordul-e elő azáltal, hogy az illető említést tesz
róla. Ez figyelhető meg a tábla második oszlopában. Ismét más képet
mutatnak a ,,jelenlétről,, tanúskodó időadatok. Ezeket az időket
csak a nem-hír típusú műsorrészekben mérjük. Antall, Horn és Kis
kiugró időtartamú szereplése a Napzártában lezajlott
,,csúcstalálkozójuknak,, köszönhető. Horn itt viszonylag kevés
szóhoz jutott, amit viszont a HÉT-beli interjúja egyenlített ki. A
televíziós jelenlét egyik feloldhatatlannak látszó problémája, hogy
ha egy kormányfunkciót (is) betöltő (párt) politikus megjelenik a
nyilvánosság előtt a választások előtt, akkor kampányt folytat-e,
vagy csupán a ráháruló közfunkciót gyakorolja...? (folyt.köv)
1990. március 9., péntek 17:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|