 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Mi a baloldal jövője?
|
---------------------
München, 1989. november 30. (SZER, Világhíradó) - A népszavazás
alaposan átrendezte a politikai térképet. A hogyan tovább néhány
kilátását és egy már most tapasztalható fejleményét Hamburger
Mihály elemzi:
- A magyar belpolitikai élet egyik nagy kérdése: a 40 éves
kommunista uralom után lehetséges-e még egy egészséges baloldal?
Védhetők-e a hagyományos baloldali értékek, amikor azokat hosszú
időre kisajátította és eltorzította az egyetlen létező párt?
Nemcsak az MSZMP-re és az MSZP-re, hanem minden baloldali erőre
vonatkozik a kérdés: lehetséges-e a szocializmus, mint eszményi
társadalom hírdetése ma? - nemcsak a belpolitikai fejlemények teszik
ezt kérdésessé. A nemzetközi helyzetre érzékenyen reagáló magyar
belpolitikában nem kedvez ennek a kelet-európai fejlődés sem.
A két Németország újraegyesítésének kérdése, a rendkívül gyors
csehszlovákiai kibontakozás újólag aláásta a baloldali értékek
létjogosultságát, megkérdőjelezte a szocializmus perspektíváját. A
kommunizmus alkonya jelenleg a szocializmus hanyatlását is jelenti.
Mutatja ezt az európai kommunista pártok helyzete, de mutatja ezt
Magyarországon az egy-két éve még igen népszerű, nem kommunista,
szocialista gondolkodó háttérbe szorulása az utóbbi időben - mint
Bibó István vagy Németh László.
Valamivel könnyebb helyzetben vannak azok a baloldali pártok,
amelyek nem részesei az elmúlt 40 évnek - de a félelem a
népszerűtlenségtől itt is erős, ezért tolódnak jobbra - úgymond -,
vagy használják ki bizonyos erők saját belső pártellenzékükkel, vagy
a rivális párttal szemben a kriptokommunistaság vagy a kommunistaság
rémét. Jellemző példája ennek Csurka István támadása az SZDSZ ellen.
A gödöllői MDF szervezet kapcsán azzal vádolja az SZDSZ-t, hogy - a
kommunisták 1945-ös taktikájához hasonlóan - beépítették az
SZDSZ-vírust az MDF szervezetébe. Elfeledkezik mindeközben arról,
hogy a gödöllői szervezet korábban jött létre, mint az SZDSZ.
(folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|