 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Népszavazás - hírügynökségi visszhang
|
1989. november 27. hétfő (AFP/AP/Reuter/UPI/TASZSZ) - A Reuter és az AP a délutáni órákban azzal vezette be a magyarországi népszavazás híreivel foglalkozó tudósításait, hogy a négy radikális ellenzéki párt győzedelmeskedett, s hogy maga Pozsgay Imre is elismerte ezt a tényt. Ám az AFP még Pozsgay nemzetközi sajtótájékoztatója után is arról írt, hogy változatlanul a legteljesebb bizonytalanság uralkodik, hiszen azt összeszámlálásra váró további szavazatok megfordíthatják az igen szoros eredményt.
A brit hírügynökség úgy vélekedett, hogy a népszavazás eredménye
kemény csapás az MSZP-re, hiszen a népszerű Pozsgay Imre a közvetlen
elnökválasztáson biztos nyertes lett volna, viszont csekély az
esélye a győzelemre, ha az államfőt a parlament választja majd meg.
Az AP kitért arra, hogy sajtóértekezletén az államminiszter
elismerte ugyan az ellenzéki győzelmet, de cáfolta, hogy ez
vereséget jelentene az MSZP számára. Mindkét hírszolgálati iroda
ismertette Pető Ivánnak, az SZDSZ ügyvivőjének nyilatkozatát, amely
szerint az ellenzéknek nincs kifogása az ellen, hogy az elnököt
közvetlenül válasszák a parlamenti választások után, amennyiben az
államfő hatalmát korlátozzák.
Az ellenzéki javaslatról említést tett az AFP is, megjegyezve,
hogy még semmi sem dőlt ugyan el, de már az eddigi eredmény is az
ellenzék sikereként értékelhető. A francia hírügynökség véleménye
szerint a végeredmény közzététele előtt egyetlen dolog biztos,
mégpedig az, hogy a népszavazás nagy vesztese az MDF, hiszen
bojkottra szólító felhívása ellenére a demokráciát most tanuló
országban viszonylag igen sokan járultak az urnákhoz. +++
1989. november 27., hétfő 19:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|