 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Nyílt levél az országgyűlési képviselőkhöz (OS)
|
1989. október 27., péntek - Tisztelt parlamenti képviselők
A Szabad Demokraták Szövetsége részéről kezdeményezett
népszavazási indítvány - százezret meghaladó hiteles alááírással -
nehéz döntés elé állítja a parlamentet, ugyanis ha a Tisztelt Ház
nem fogadja el a népszavazást, akkor a saját maga alkotta törvény
ellen szavaz. Amennyiben viszont kormánya előterjesztését utasítaná
vissza, akkor a kormányt hozná kritikus helyzetbe.
Van azonban még egy harmadik probléma is, melyet - tekintettel
az ország nehéz anyagi helyzetére - a parlament szintén nem hagyhat
figyelmen kívül. Nevezetesen az, ha a most meghozandó döntéssel
többször is úrnákhoz szólítanák a választópolgárokat - több
tízmillió forintos költséget varrva ezzel a nép nyakába.
Fogalmazhatjuk ezt úgy is, hogy ez esetben az országgyűlés választói
ellen szavaz. Olyan döntésre lesz tehát szükség, melyik mindhárom
szempontot, illetve igényt kielégíti.
Ennek a lehetőségét javasoljuk megvizsgálni. Konkrétan arra
gondolunk, hogy azonos időben, esetleg egyazon szavazólapon ,,A,, és
,,B,, változat között döntene a választópolgár arról, hogy ezen egy
alkalommal a népszavazást, vagy az új parlament döntési körébe
történő utalást tartja-e elfogadhatónak a köztársaságielnök
megválasztására.
Ugyanakkor a szavazólapon feltüntetett jelöltekre is voksolni
lehetne. Természetesen az a választó is leadhatná szavazatát, aki
egyébként nem a népszavazás mellett döntött, hiszen így nem zárná ki
önmagát arra az esetre, ha a népszavazás kapja a többségi
szavazatot. Amennyiben az a változat nyer többséget, amelyik a
köztársaságielnök-választást az új parlamentre bízza, úgy a
jelöltekre leadott voksok érvénytelenné válnak. Ezen a népszavazáson
a többi - oda utalt - kérdésben is dönteni lehetne.
A Magyar Demokrata Fórum vizsonyi szervezete
(OS)
1989. október 27., péntek 18:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|