 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
- Szerepcserék a politikában? - 2. folyt.
|
Ezekben az években ennek a radikális demokratikus ellenzéknek a
relatív súlya csökkent, hiszen nyolcvannyolctól már konkurensek is
akadtak - először a Magyar Demokrata Fórum, nyolcvanhét végétől,
nyolcvannyolctól alakult szervezetté, majd a Fidesz, majd
nyolcvannyolcban sorra alakulnak újjá az 1945-48 között működő
politikai pártok.
- De mennyiben mondhatjuk azt, hogy maguk a reformszervezetek is
változtak, és az ő esetükben is a klasszikus többpártrendszer
politikai reprezentásai jöttek az előtérbe?
- Azt hiszem, hogy az értelmiségi mozgalmakból kinövő politikai
szervezetek, így a Szabad Demokraták Szövetsége, amely a
demokratikus ellenzék csoportjának a politikai intézményesedése, a
Magyar Demokrata Fórum, amelyik a népi írók csoportjából alakított
politikai szervezet, majd párt, a Fidesz, a Fiatal Demokraták
Szövetsége. Ez a három szervezet, amelyik tipikusan értelmiségi
mozgásból nőtt ki, és úgy látom, hogy azokat a sajátosságokat,
amelyeket az értelmiségi politizálás jelentett, csak nagyon kevéssé
tudták levetkőzni mind ez idáig.
- Na most, hogyan értékeljük mi ezt? Az egyik oldalon ez úgy néz
ki nekem, hogy Magyarországon is megindult egy olyanfajta folyamat,
ami Nyugaton látható, tehát hogy a politikusok hivatásosok, tudják
hogy kit képviselnek, és olyan jelképrendszerekkel dolgoznak, amivel
a legjobban meg tudják a választóknak a tetszését nyerni. A másik
oldalon abból, ahogy te ezt az előbb elmontad nekem, úgy tűnik, hogy
te tulajdonképpen sajnálod, hogy ez az eszmei, ideológiai
politizálás háttérbe szorul a professzionista politizálással
szemben. De viszont ez van Nyugaton, s most éppen Nyugatra tartunk -
hát mi erről a véleményed? (folyt.)
1989. október 16., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|