 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
- MSZP megalakulása - 7. folyt.
|
- Véleményem szerint ez egy bonyolult kérdés része jogilag, ami
voltaképpen mellékes, de inkább politikailag szeretném
megközelíteni. Mert én nem értek veled teljesen egyet abban, hogy a
pártállam még úgy ahogy van, létezik. Szerintem a pártállam már
nagyon sokat változott ez alatt az év alatt és a nómenklatúra
rendszer is sokat változott vele együtt. Elhangzott, hogy a
nómenklatúra rendszert már leépítették. Hogy ez a gyakorlatban
mennyire történt meg, az egy más kérdés. Szerintem a régi
kapcsolatok azért változatlanul léteznek, nem mindenütt, -
sokhelyütt.
Arról nem is szólva, hogy a pártállam kultúrája azonban tovább
él, tehát hogy nem lehet megszoktatni, hogy egy adott módon végzik
el teendőiket, és megszokták, hogy honnan kapnak utasítást, honnan
nem, mire figyelnek, mire nem. Ez az első számú probléma, és
szerintem csak nagyon nehezen lehet átalakítani. Valamennyire
lehetséges a közvélemény hatására. És azt hiszem, hogy itt nagyon
fontos szerepet játszik az, hogy létezik egy közvélemény, létezik
egy nyilvánosság, amelyen keresztül ma már lehet komolyabb nyomást
gyakorolni a hivatalnokokra. Ez az egyik.
Ami a képviselőket illeti. Itt megint egy komoly probléma van,
ugyanis ezek a képviselők, akiket öt évvel ezelőtt majdnem
beválasztottak, függenek az MSZMP-től, majdnem teljesen. Elenyésző
részük elkezdett önállósulni, de azt hiszem nagyon sokan tudják,
érzik, hogy nincs legitimitásuk. Ez egy ilyen átmeneti helyzet, egy
felemás helyzet, amelyet csak az új választások fognak megoldani.
De ami az alapvető problémát illeti, azt hiszem, hogy a
kapcsolat a régi MSZMP és a mostani Szocialista Párt között , és az
államapparátus között, már nem lesz annnyira egyértelmű, mint volt.
(folyt.)
1989. október 12., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|