 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZP platform - sajtótájékoztató (2. rész)
|
Bárd András leszögezte, hogy platformjuk mindvégig aktív
résztvevője, formáló, alakító ereje volt az új pártnak. Teljes
mértékben vállalják a kongresszuson elfogadott dokumentumokat és a
személyi döntéseket is.
A napi és a holnapi tennivalókat illetően nincs a két platform
között különbség, s ez teszi lehetővé az együttműködésüket.
A ,,baloldali,, támadásokról szólva kifejtette, hogy az
Antoniewicz Roland féle társaságot nem tarthatja komolynak senki
sem. Mellettük szerveződnek még más tömörülések is - ilyen a
Tömörülés a szocializmusért mozgalom - , amelyek például az MSZMP
szervezeteinek, alapszervezeteinek, bizottságainak megőrzésére
szólítanak fel. Ezek a kezdeményezések azonban jogtalanok, és
semmiféle alapjuk nincs arra, hogy jogfolytonosságukat hirdessék az
MSZMP-vel. Ugyanakkor mindenkinek joga van arra, hogy új pártot
alapítson.
A sajtótájékoztatón kérdésekre válaszolva részletesen
kifejtették, miben különböznek nézeteik a reformszárnyétól. A
különbségeket inkább értékválasztási, hangsúlyi kérdésekben jelölték
meg. A tulajdon vonatkozásában például a népi demokratikus platform
úgy véli, hogy a kollektív tulajdon működési formáit ki kell
dolgozni. Ma azonban a leglényegesebb kérdés a hatékony tulajdon
működése. A kollektív tulajdon alatt az e platformhoz tartozók nem
az államigazgatási tulajdont értik. Követendő mintának az önigazgató
tulajdont tartják, míg a másik platform a menedzserek által
vezényelt, a szabad piacon megmérettetett tulajdont tartja
kívánatosnak. A népi demokratikus platform úgy véli, hogy a
piacgazdaságot az államnak is és alulról, az önigazgatásnak is
ellenőriznie kell. Hangsúlykülönbség van a politikai
intézményrendszer kérdésében. A közös platform azt mondja ki, hogy
az önkormányzatok rendszerére épülő parlamenti többpártrendszert
támogatnak. A népi demokratikus platform az önkormányzatok
rendszerére, míg a reformszárny a parlamenti többpártrendszerre
helyezi a hangsúlyt. Kompromisszum eredménye a párt szerveződéséről
hozott határozat is. A népi demokratikus platform elképzeléseiben
nagyobb hangsúlyt kapnak a humánus társadalomnak a történelmileg
felhalmozott értékei. (folyt. köv.)
1989. október 13., péntek 18:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|