 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Szegedi vita a választási törvény tervezetéről
|
----------------------------------------------
München, 1989. október 12. (SZER, A mai nap esti kiadása) -
Nyilvános vitát tartottak Szegeden a készülő választási törvényről.
Várkonyi Balázs tudósít:
- Nyilvános vitát hirdetett a készülő választási törvényről
tegnap estére Szeged egyik országgyűlési képviselője, Rózsa Edit. A
meghívott előadák egyike, Tóth Zoltán belügyminisztériumi
osztályvezető az előző, 1988-as tervezet látványos bukásának
ismertetése után kijelentette: a legújabb változat hosszú alku során
kialakult kényes egyensúlyát meg kell őrizni. Lényegesebb módosítása
tehát már nem lehetséges.
A tervezet magyarázata során részletesen szólt a politikai
kalandorok kiszűrését szolgáló jelölési rendszerről, és a négy
százalékos alsó határértékről, amelynek szükségességét azzal
indokolta, hogy több közvéleménykutatáson is öt százalék körüli
eredmnyt értek el még nem is létező pártok.
Kaskó István, aki a Szociáldemokrata Párt tárgyaló
küldöttségének a tagja volt, részletesen megindokolta pártja
fenntartásait. Az új parlament megválasztása előtti elnökválasztás
nem tekinthető szabad választásnak, hiszen akkor még minden
bizonnyal létezni fog az MSZP-re átkeresztelt párt uralma a
tömegtájékoztatás fölött. Így a kormánypárt jelöltje hatalmas
előnnyel indulhat. (folyt.)
1989. október 12., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|