|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Háromoldalú politikai tárgyalások (4. rész)
|
Még nem teljes az egyetértés a pártok finanszírozásának kérdésében. Pető Iván, az Ellenzéki Kerekasztal képviseletében hangsúlyozta, hogy az EKA szerint a téma két részre bontható. Egyrészt szó van a pártok működésének és gazdálkodásának jogi szabályozásáról, másrészt ezzel szorosan összefügg az újonnan létrejött pártok finanszírozása az átmeneti időszakban. Utóbbival kapcsolatban rámutatott: mindenképpen meg kell teremteni az ellenzéki pártok - és nemcsak az EKA-ba tömörült szervezetekről van szó - működésének feltételeit. Mind a három oldal egyetért abban, hogy a többpártrendszer nem kerülhet többe, mint az egypártrendszer. Ugyanakkor tisztában kell lenni azzal is, hogy az elmúlt negyven esztendőben állami támogatást kapott szervezetek jelentős előnyben vannak. A sokat hangoztatott esélyegyenlőség felé pedig csak akkor lehet közelíteni, ha ezeken a vagyoni privilégiumokon enyhítenek. Pető Iván egyebek közt tudakolta: az MSZMP idei költségvetési támogatásából mennyit tud átengedni? Ugyancsak szólt arról, hogy az MSZMP kinyilvánította: vagyona egynegyedét - 2,1 milliárd forintnyi könyv szerinti értéket - átenged a kormánynak az újonnan létrejött pártok és szervezetek infrastruktúrájának megteremtéséhez. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: ne az MSZMP egyoldalú döntése legyen, hogy miről mond le. Arról is beszélt, hogy az MSZMP jó szándékát szimbolikus lépésekkel is bizonyíthatná. Így például azzal, hogy lemond a megyei lapok tulajdonlásáról. Végül az EKA nevében önmérsékletet kért az MSZMP-től abban, hogy a kezében lévő vagyont nem fogja oly módon forgatni, hogy az megengedhetetlen előnyhöz jutassa, valamint visszatetszést keltsen a társadalomban, illetőleg vagyonát nem transzformálja át. Szintén sürgette, hogy kezdjenek megbeszéléseket a történelmi pártoknak az elmúlt negyven évben az állam tulajdonába került ingatlanvagyonáról, és ezek egy részének visszaadásáról. Budzsáklia Mátyás az MSZMP nevében nyilatkozatot olvasott fel. Ebben az MSZMP fenntartja azt az elvi álláspontját, hogy a többpártrendszer nem kerülhet többe az egypártrendszernél. Kinyilvánítja, hogy indokoltnak tartja az újjáalakuló pártok infrastruktúrájának és működési feltételének megteremtését. Az MSZMP vagyonáról részletes kimutatást tár az októberben megrendezendő XIV. kongresszus elé. Továbbá ingatlanai egy részét átadja a kormánynak, hogy ezzel segítse az újjáalakuló és az induló pártok infrastruktúrájának megteremtését, valamint az egészségügyet és az oktatást. Ugyancsak szándékában áll, hogy megvizsgálják a történelmi pártok ingatlanai visszaadásának lehetőségét. (folyt.köv.)
1989. szeptember 6., szerda 22:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|